不给钱就给你差评！杜某等3人在电商平台滥用评价权，恶意敲诈勒索商家。受到刑事处罚后，他们又被淘宝公司诉至法院，请求赔偿经济损失1元、合理支出两万元。现代快报记者了解到，近日，海门市人民法院对这起全国首例电商平台诉差评师案作出一审判决，杜某等3人的行为损害了淘宝公司的合法民事权益，判决3人共同赔偿淘宝公司损失1元、合理支出两万元。

  通讯员 张美芳 古林 现代快报+/ZAKER南京记者 严君臣

  被差评师勒索竟给了他“灵感”

  据媒体报道，贵州男子杜某是个“90后”，初中肄业后到南通海门打工，其间还开过网店。开店时，杜某曾被职业差评师勒索过钱财。后来网店经营不善亏本，手头紧张的杜某竟“灵机一动”，想起自己被敲诈的经历，觉得这条路来钱快。

  不久后，他就在网上招募合作的“下线”，很快与想做兼职的网友邱某一拍即合。两人约定由杜某找店铺，邱某负责拉人刷差评，之后再由杜某出面负责与店铺谈判。

  2017年4月，杜某物色了四五家月销量过千的家纺网店，将链接等信息给邱某，邱某再将任务派发给四到六个人。没多久，遭遇差评的商家开始拨打买家电话沟通，但无人接听。商家只得给买家发送信息。此后，邱某手下的几个差评师按照约定将杜某的微信号发给商家。

  当商家联系上杜某后，杜某要求商家给他转账，以撤销差评。每次勒索到钱，他都按照100元至200元一个人的标准转账给邱某，确保差评撤销。邱某见有利可图，又拉上弟媳张某一起做。落网前，3人敲诈勒索了多个商家，每笔获利600元至8800元不等，共计两万余元。

  打1元官司意在警示差评师

  阿里巴巴安全部接到商家举报后，协助警方侦破此案。同年11月，海门法院以敲诈勒索罪判处杜某等3人缓刑，并处罚金。

  不过，此事并未结束。杜某等3人受到刑罚后，淘宝公司以恶意评价涉嫌侵权为由，将3人诉至海门法院。

  现代快报记者了解到，这起全国首例电商平台诉差评师案，于2018年11月8日公开开庭审理。邱某、张某出庭，杜某未出现。

  “我确实错了！”受审时，邱某道歉，但称是受了杜某欺骗。张某则表示，“我不是恶意对淘宝，如果真造成了损害，我可以给淘宝道歉！”二人均表示，现在所有差评均已删除。

  海门法院经审理认为，3名被告人以敲诈为目的对商家进行恶意差评，客观造成淘宝平台上相关数据的不真实，直接影响并破坏了其构建的信用评价体系，也损害了淘宝公司合法的民事权益。海门法院判决3人共同赔偿淘宝公司损失1元、合理支出两万元。

  “打1元官司并非为赔偿，而是警示差评师，这是一种违法行为。”一审判决后，阿里巴巴集团高级法务专家张译文表示，对于电商平台来讲，既要对顾客真实的差评予以尊重，又要对恶意差评进行有效反击，该案的判决是数据保护中非常具有进步意义的司法实践，对于数据权利范围、侵权构成都是有益的探索。