12月4日上午，江苏高院公开宣判江苏省政府诉安徽海德化工科技有限公司（下称海德公司）生态环境损害赔偿一案，并作出终审判决：驳回海德公司上诉，维持一审判决。据了解，该案是全国首例省级政府作为单独原告，状告污染企业生态环境损害赔偿的案件，一直备受关注。

  今年8月份，该案在一审时，泰州中院查明，2014年4月28日，海德公司营销部经理杨某将该公司生产中产生的29.1吨废碱液，以每吨1300元交给无危险废物处置资质的李某等人处置，之后这些废碱液倾倒进长江；2014年5月7日，杨某将20吨废碱液交给李某，李某等交给孙某，孙某等人分两次将废碱液倾倒进长江，造成靖江市城区集中式饮用水源中断取水40多个小时；2014年5月8日至9日，杨某将53.34吨废碱液交给李某，李某交给丁某处置，丁某等人于同年5月14日指示陆某将该废碱液倾倒进新通扬运河，导致兴化市城区集中式饮用水源中断取水超过14个小时。

  据了解，泰州市姜堰法院在2014年11月对杨某等19名被告人和两个涉案的被告企业作出了刑事判决，但是长江流域的生态环境赔偿并没有到位。

  为此，江苏省人民政府提起民事诉讼，请求法院判令海德公司进行生态环境损害赔偿。泰州中院审理后，作出一审判决：海德公司赔偿环境修复费用3637.90万元、生态环境服务功能损失1818.95万元、评估费26万元，案件受理费31.46万元由海德公司负担。

  海德公司不服一审判决，提起上诉，江苏高院于12月4日对该案公开开庭审理。

  江苏高院认为，案涉污染事件是非法倾倒废碱液所致。原审法院酌定按照生态环境损害数额的50%确定服务功能损失，数额合情合理，并无不当。最终，江苏高院判决：驳回上诉，维持原判。同时，为有效衔接生态环境保护与经济绿色发展，综合考虑生态环境修复需要和企业赔付能力与生存发展，海德公司可以在提供有效担保的前提下，申请分批支付赔偿款。

  见习记者 宗青

  现代快报+/ZAKER南京记者 顾元森