造句：深挖“要人还是要鳄鱼”背后的问题

  背景：央视新闻频道《东方时空》栏目对安徽宣城市的扬子鳄国家级自然保护区遭破坏的相关情况进行了报道。该保护区存在违规占地建设的情况。据扬子鳄国家级自然保护区管理局局长朱红星透露，在中央环保督察之后，“就有政府官员在(整改)大会上面指责我们说，你保护区内四万五千人，就为了保护这100多条扬子鳄，到底是要人还是要鳄鱼?”

  奔客：湖南时评人戴先任

  将野生动物与人对立起来，貌似是一种“以人为本”的思想，实际上却是对生态环境的公然践踏，这也是一种价值排序错乱。保护野生动物与保护人并不是单选题，保护野生动物，保护生态环境，就是在保护我们赖以生存的地球。

  所以，从根本上来说，保护当地的生态环境，就是在保护保护区内的四万五千人。

  而现在这里俨然成了一些人的“后花园”，某些一开长达两个月的会是什么会?这里到底是培训基地还是休养胜地?

  这么来看，当地拒绝整改，或说对整改阳奉阴违，保护的可能并不是保护区内的四万五千名民众，而是个别人的利益，而破坏当地的生态环境，直接的受害者恰恰正是这保护区内的“四万五千人”。

  对中央环保督察的整改意见，当地也敢不落实，令人吃惊。今年9月26日，生态环境部就侵占破坏自然保护区问题约谈11位厅级官员，就包括了安徽宣城市长张冬云。

  而此次央视曝光后，宣城市委书记表示要主动对接媒体，提供详细材料，当地称要进一步落实整改、促进整改。鉴于此前的表现，当地这样的“及时回应”，能否真正落到实处，实在要打一个大大的问号。

  近年来，在中央的要求下，生态环境保护越来越得到各级政府部门的重视，环境污染现状得到了一定程度的缓解，但冰冻三尺非一日之寒，进行环境治理还需要加大力度。但一些地方行动不力，存在失职渎职的现象，一些地方甚至欺上瞒下，制造环境治理的假政绩，如进行数据造假，以图蒙混过关。

  总之，针对此事，更需要上级政府部门介入调查，看背后是否存在“四风”或其他问题，更应该追究相关部门与责任人员的责任。