楼上铺地板，施工时混凝土楼板竟被打穿了20来个洞。楼下的业主蔡先生郁闷不已，经过咨询后，他怀疑可能是楼上业主将楼板削薄降低厚度了。为此，蔡先生找楼上邻居交涉并起诉到法院。近日，常州市新北区法院对该案作出判决，要求楼上的业主对楼板进行修复、恢复原状，同时支付蔡先生房屋空置费。

  王芳 刘国庆

  常州市民蔡先生在某小区买了套房子。2017年6月初，蔡先生发现两间卧室白色的天花板上出现了20来个孔洞。楼上业主吴先生表示，是他装修铺地板时，工人不慎将楼板打穿了。

  蔡先生说，后来他咨询了很多装修的业内人士，听到的一种说法让他感到震惊，“他们说可能是楼上的把混凝土楼板削薄了。”蔡先生知道楼上住户是有个跃层，下面一层层高比较矮，“难道是为了保证层高，把楼板削薄了？如果真是这样，楼板被打穿就不是小问题，可能存在巨大的安全隐患。”蔡先生这一说法遭到了楼上业主吴先生的否认。双方争执不下，经多次调解无效，起诉到新北区法院。

  蔡先生说，起诉后，法院决定委托一家专业机构进行鉴定并出具维修方案。但在7月初该机构回复给法院的函件中表示，由于楼上拒绝拆除木地板，不配合鉴定，该机构无法对楼板厚度进行检测鉴定。庭审中被告方律师表示，没有降低楼板厚度，同意从下面对楼板进行修复，不同意从上面将地板拆开进行鉴定维修。

  对此现代快报曾于今年8月4日进行了报道。

  近日，新北区法院对该案作出判决。法院经审理查明，被告家中因装修铺设地板打洞时不慎将地面打穿，导致原告房屋两个房间的结平板（楼板）顶部出现大大小小数十个孔。

  蔡先生诉请要求被告将地板拆除并对楼板进行修复，使其恢复到原来的厚度和形态，并未提供证据证明因被告的原因降低了地面厚度，也未提供证据证明地面原来厚度和形态，因此法院对该项请求不予支持。

  关于蔡先生主张的房屋空置损失，其房屋虽为毛坯房，但因被告的侵权行为导致无法及时装修入住或用于出租，造成房产空置，居住价值无法实现。法院酌情按照800元每月支持其空置损失费。

  法院判决，被告吴先生立即停止侵害，并对蔡先生房屋受损的顶部结平板进行修复，恢复原状；吴先生同时还要支付原告蔡先生的律师代理费3000元以及自2017年8月22日起至恢复原状之日止按每月800元计算的房屋空置费。

  （文中当事人为化姓）