小耿在和前女友璐璐恋爱的时候，为她花了不少钱。在一次出国旅游中，花了14万多元为璐璐购置奢侈品。回来后没多久，璐璐便提出分手，小耿一心求复合但遭到拒绝。为了让前女友回心转意，小耿甚至吓唬对方发去律师函，但表示自己不会真的起诉，无奈前女友还是不理不睬。小耿将璐璐起诉至法院，要求她返还16万余元。近日，秦淮法院审理此案，判璐璐偿还5000元。

  现代快报/ZAKER南京记者 邓雯婷

  因缺少证据，法院判令只需归还5000元

  3个月为女友花了16万

  现代快报记者了解到，小耿和璐璐是中专同学，2017年6月，两人开始在微信上有了联络。没几天，他们便确立了恋爱关系。2017年6月23日，璐璐以购买化妆品为由向小耿借款5000元。后来的3个月内，小耿陆续给璐璐转账1.68万元。2017年9月，小耿带女友去马来西亚、新加坡旅行，在“ROLEX”、“GUCCI”等奢侈品商店有多笔大额消费支出，花费14万余元。

  从国外旅游回来不久，璐璐提出分手，但小耿不愿意，多次求复合遭到拒绝。小耿给璐璐发短信，声称自己仍然很爱她，之前给她的钱就不要了，如果没钱可以说。

  要求还钱，他诉至法院

  为了吓唬前女友，小耿发去律师函，但他表示并不会真的起诉。璐璐并没有回心转意，表示已经分手了，不会再和小耿有任何联系。

  小耿认为，这些钱是他借给璐璐的，现在要求还16万余元，为此起诉至法院。而璐璐则认为，他们原先是恋爱关系。小耿通过支付宝和微信发给她的红包是情侣之间的赠与，而出国旅游是受男友的邀请，属于恋爱期间的正常花费。在国外旅游花的钱，小耿并没有证据证明是璐璐要求他垫付的。在两人恋爱期间，她仅向小耿借了5000元，其他款项不属于借贷关系。

  法院判女方偿还5000元

  法院认为，根据现有证据，小耿提供的微信聊天记录、邮件往来记录，提及借款且璐璐予以认可的仅有去年6月23日转账的5000元，两人分手前后的微信、短信、邮件记录中，小耿多次表达对璐璐的爱慕之意，希望她能够回心转意，并主动提出打钱给她，她表示拒绝并且不同意重归于好。综上所述，法院认为小耿在给付璐璐款项时的意思并非基于借贷，因此小耿主张的其余微信、支付宝转账为借贷关系法院不予支持。小耿主张的境外购物垫付款，既没有相应发票，也没有证据证明璐璐有请求他垫付的意思表示，因此法院对退还14万余元的诉讼请求不予支持。

  法院判决，璐璐偿还小耿借款5000元，驳回其他诉求。

  （文中人物均系化名）