湖南农民罗忠信和亲戚到湖南双峰县公安局局长办公室反映情况，得到局长批示后，他要求盖章才走。随后局长出去开会，局纪委书记等人进来做工作要求其离开。二十多分钟后，罗忠信被强制带离，并因扰乱机关秩序被行政拘留7日。罗忠信不服处罚告到法院，娄底中院最终确认公安处罚过重，应进行国家赔偿、赔礼道歉。目前，1万余元赔偿金已到位。（7月24日澎湃新闻）

  农民“久坐被拘”案尘埃落定，给社会上了一堂生动的法治课。对双峰县公安局来说，此案的判决结果可谓“赔了夫人又折兵”，除赔偿、道歉外，相关责任人或将被追责。目前，双峰县纪委已收到了罗忠信的举报材料，并立案调查。

  行政拘留是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。但恰如法院判决所言，罗忠信不听劝告占据、滞留局长办公室，虽然其行为违法，但因初次扰乱单位秩序，持续时间较短，且未造成严重损失，到不了应该行政拘留的程度。因此，双峰县公安局对罗忠信行政拘留7日明显处罚过重。

  明明是一个警告就可以解决的问题，双峰县公安局却动用了严厉程度仅次于刑罚的行政拘留，有滥用行政处罚自由裁量权之嫌。而究其根源，恐怕和权力的傲慢和任性不无关系，甚至让人怀疑其中不乏打击报复、公报私仇的成分。农民占据、滞留局长办公室，一定程度上影响办公，也难免让公安局有权威被冒犯之感，但行政拘留就能换来公安局的权威和公信力吗？

  面对一个卑微得进局长办公室都怕弄脏地板特意把鞋子脱在门外的农民，权力也应拿出一种谦卑的姿态，对农民的不当举止多点理解、耐心和宽容，而不是动辄摆出一副“神圣不可侵犯”的傲慢、冷漠面孔。权力谦卑一些，既不会纵容群众的无理取闹，也不会损伤权力的威严，恰恰相反，会体现出权力的态度和温度。

  该案经历了三家法院五次审理，罗忠信始终坚持依法维权，和公安局对簿公堂，这从一个侧面也说明罗忠信不是无理取闹之人，而是有着一定的法治意识和法治信仰。倒是双峰县公安局的一些做法令人失望。

  罗忠信家属称，判决生效后，双峰县公安局“一直没有正式赔礼道歉”。可见，要让权力懂得谦卑，并不容易。

  山东 陈广江