无论如何，那些冷血的起哄者，早就背叛了道德，也将法律一步步逼到墙角，是时候做出应有反应了

  每一个起哄者都有“罪”。

  甘肃庆阳少女跳楼事件发酵至今，跳楼的缘起自是引来频频追问，而在另一个层面，则有了最新进展：媒体记者25日从庆阳市委宣传部获悉，目前警方已将“起哄的和对生命不尊重的”多人行政拘留——众所周知的是，现场视频显示，当时现场围观者中有人起哄有人鼓掌。而一直紧紧拉着她的消防员，在救援失败后发出撕心裂肺的大喊。

  那一声撕心裂肺的大喊，代表了每一个有良知者的感受。而那些以各种恶劣语言催人赴死的起哄者，怎么能如此丧尽天良！

  警方行拘这些人，完全是代表正义。印象中，追究看客中起哄者的责任，非常少见。该事件连着“班主任猥亵少女”一案，尽管在一些问题的处置上，当地引来争议。但单就这一行动而言，我们赞同，并且希望每一个起哄者都付出代价——当然，一码归一码，追究“起哄”，也追究其他劣迹。

  这些无良者挑衅的不仅仅是道德法庭。危险的起哄者长期游离在法律的边缘地带，早就该被“打板子”了。

  向自杀者“起哄”，由来已久。在类似的事件中，各类起哄者从没有缺席过，而自有网络以来，这样的起哄行为越发刺眼，也越发引人叹息：起哄者该当何“罪”？难道就任由他们放肆吗？法律就对他们无计可施吗？

  要从法律层面证明“起哄导致跳楼身亡”，确有难度。但这不等于起哄无“罪”。

  甘肃这名少女在高楼上足足呆了几个小时才跳下去，这说明起初她的赴死之意并没有那么坚决。这中间，消防人员一直在尽力营救。起哄者的鼓噪，在那一刻，对自杀者怎么可能不产生强刺激？对救援怎么可能不产生严重阻碍？

  起哄行为，事实上在心理上堵死了欲自杀者的所有退路，并且“推”了一把。如果这样的行为只被归于道德问题，并不公平。

  对此，立法上应该有所作为，起哄者的法律责任应该厘清。

  我国刑法并没有“教唆他人自杀”的罪名。但在一些国家，教唆和协助自杀被定为犯罪。

  显见，那些拼命煽动少女“赶紧跳”的人，一定程度上已经具备了“教唆自杀”的性质。在教唆他人自杀并不构成犯罪、而定性“故意杀人”又显严苛的前提下，新设罪名也是一个值得研究的方向。

  无论如何，那些冷血的起哄者，早就背叛了道德，也将法律一步步逼到墙角，是时候做出应有反应了。

  现代快报首席评论员 伍里川