让地名规范化、有内涵，体现的是一个城市基本的素养

  昨天，教育部、国家语委在北京发布2017年中国语言文字事业发展状况。城市应慎用“洋名”，是这次发布会传出的一条重要信息。

  温和的“劝告”要得，但只有这样的手段还不够。要遏制乱起洋名的现象，应该有严厉的罚则，应该有问责意识。当然，这就不单单是教育部、国家语委的事了。

  城市洋地名现象一度泛滥。最常见的洋地名大概要数“威尼斯”“罗马”了。洋名承载着外国的历史文化，往往很上口，但和中国城市一毛钱关系都没有。这样的洋为中用，不仅是文化意义上的自我贬低，也是对洋地名的不尊重。

  中国的地名有着自己独有的文化脉络，一个从古老历史中穿越而来的老地名，往往藏着某种只可意会的文化密码。很多老地名，本身就是我们的“乡愁”所系。

  由于城乡变迁而失去老地名，可惜；由于没文化装文化，用洋地名“换”掉老地名，可叹可悲。

  大量洋地名的使用，并没有给城市带来什么光环，倒是结结实实地给市民制造了障碍。

  洋名泛滥的背后，是起名随意没压力。一些地名，明显是拍脑袋的结果。还有一些地名，往往体现的是“集体智慧”，人人负责的结果是，谁都不用担责。

  这次发布会上还有一条信息传出：我国清理整治了7.5万多个“大、洋、怪、重”等不规范地名。清理整治的成绩是杠杠的，但你听说谁被问责了吗？

  《地名管理条例实施细则》明确规定不以外国人名、地名命名我国地名，其中包括居民区、楼群、建筑物等。整治乱象是必须的，但应该让某些热衷洋名的好事者长记性。这就要提高犯错成本。

  广东省地名管理条例规定，擅自更改地名最高罚款为1万元。尽管这样的惩罚力度尚有限，但这样的“打板子”，已经是近年来鲜见的例子了。

  值得思索的是，要是把关口前移，在起名的环节就加强监督管理，岂不是会省力省心得多？毕竟事后的整治，单就梳理地名而言就意味着海量的工作。在一些重要名称的命名上，也体现着科学决策的价值。

  地名不该是领导意志的体现，不该是“嘻哈”游戏的结果，也不该是某种商业利益的反映。地名，是大地上显示的文化符号，是城市亮出的响亮名片，是文化传承中美好的细节。让地名规范化、有内涵，体现的是一个城市基本的素养。但愿所有城市都能明白这一点。

  现代快报首席评论员 伍里川