“喝多了”不能成为免责理由

  快报讯（通讯员 鼓研 李自庆 记者 刘遥）两名在南京打工的男青年，晚上喝得醉醺醺的，在马路边砸了6辆轿车，造成损失1万余元。当天，这两名男子就被民警抓获。近日，鼓楼区法院以寻衅滋事罪，判处二人有期徒刑各1年、缓刑1年6个月。

  记者从鼓楼法院众多寻衅滋事罪判例中发现，此类犯罪的诱发因素很多都与饮酒有关。不少人觉得，酒后滋事，意识不清醒，不宜按正常人标准定罪量刑。律师告诉记者，作为完全行为能力人，“酒”不可能成为减免责任的理由。

  今年1月9日晚，徐某和范某相约喝酒，一直喝到次日凌晨才收场。当两人跌跌撞撞走到北圩路12号附近时，徐某酒劲上头，突然捡起路边半截砖头，朝一辆宝马轿车砸去。范某见状，也跟着仿效，两人边走边砸，一口气砸了6辆车，其中一辆是还未上牌的新奥迪车。同日，两人被民警抓获归案。后经鉴定，被徐某、范某砸坏的6辆车，损失达10790元。

  后来，徐某二人赔偿了6名受害车主的全部损失，并得到车主们的谅解。庭审中，二人也表示认罪认罚。他们称是乱发酒疯砸人家的汽车，结果把自己“砸”成罪人。在作最后陈述时，二人后悔不已。3月27日，鼓楼区法院作出一审宣判。

  （文中人物均系化姓）

  律师说法

  在日常生活中，总有些人酒后滋事，肆意殴打他人，破坏财物。他们清醒后，又总会以自己事发时喝多了，意识不清，请求法庭减轻处罚。那么，饮酒在法律上可以成为减免责任的理由吗？

  江苏钟山明镜律师事务所张骏律师告诉记者，以“酒醉”为理由要求法庭从轻处罚是不可能的。作为完全行为能力人，对于自己的行为要有明确的认知和控制能力。张律师说：“酒精摄入过量确实会造成意识模糊、自控能力下降等。但是你明明预见了喝酒过多，自己可能会做出失控的事情，反而放任酒醉，这是故意在放纵自己，自然要为酒后失控的行为负责。酒醉就可以减轻处罚这种想法，既不合乎法理，也不合乎逻辑。”