洞开的窨井，既危险，又碍眼，是城市必须随时填补的“坑”

  昨天，现代快报全媒体一篇报道引起关注。宿迁“窨井盖缺失投诉”被四部门退回，而后是历时7天的“踢皮球比赛”，这场很“精彩”的比赛，当然是以“亮红牌”告终。而由此引发的反思却并没有结束。

  这事原本并不“大”——宿迁市不少网友在当地几个网络平台上投诉，反映该区湘江路小吃一条街北面一处窨井盖没了，经常有三轮车、小轿车陷入其中，却无任何部门过问处置，随后引来不少网友跟帖吐槽。 

  随后成立的宿迁市宿豫区调查组居然也挡不住四个部门的接连“甩手”。经宿豫区纪委跟踪督办，仅用2个小时便将井盖补上。

  宿豫区纪委依据相关纪律规定，给予豫新街道、区数字化城管中心、水务局全区通报批评处理，责成豫新街道党工委向区委作出书面检讨，责成区数字化城管中心厘清工作职责，并形成规范性制度文件，杜绝此类问题再次发生。这样的问责大快人心。

  洞开的窨井，既危险，又碍眼，是城市必须随时填补的“坑”。2个小时就能做好的事情，偏偏你推我拒，令人吃惊。7天和2小时之间的巨大落差，充分显示了一些部门的作风水平。“踢皮球”是老问题，但是踢出这样的“水准”，也暴露出了一些新问题、新漏洞。

  诚然，城市管理是门综合性的大学问，就一项很具体的事务来说，也许有的部门并非“第一责任人”，但一个窨井盖，居然多个部门都“盖”不上，部门之间又缺乏互相“补位”的意识，暴露出行政效率低下、服务态度不端正等问题，不能不正视。

  就连调查组都无法让这些部门“动”起来，可想而知，寻常百姓还能“请”得动吗？连极易“吃人”的窨井都敢“看不见”，怎不让人忧心？

  从这个意义上说，敞开的窨井是一道考题。面对答题不合格的部门，当地纪委打了板子，这是对行政效率的倒逼，也是对民心的安抚。纪委的执纪，是一次鲜活的“公开课”，理当让所有守土有责、责任在肩的部门明白，民意不可欺，“小事”不可疲。任何时候，任何地方，政府部门都应该表里如一、积极主动。

  窨井盖“盖”不上，并非宿迁独有的现象。小偷可恨，而部门的懒散可叹。宿迁处置窨井盖风波，是一个在国内范围都值得深思的样本。分析好这个样本，解决好背后的各种问题，刻不容缓。

  现代快报首席评论员 伍里川