“葫芦娃、葫芦娃，一根藤上7朵花……”国产动画《葫芦兄弟》，是很多“80后”“90后”心中的童年经典。或许正是出于童年情结，2015年，南京一家公司为了宣传企业文化，在一篇微信公众号文章中，用“葫芦娃”指代自家的7个子公司。不过，这样的行为却涉嫌侵犯“葫芦娃”出品方的著作权。近日，对《葫芦兄弟》享有著作权的上海美术电影制片厂有限公司发现了这篇文章，遂诉至法院。4月19日，鼓楼法院开庭审理并作出判决，上海美术电影制片厂有限公司获赔10万元。

  现代快报/ZAKER南京记者 刘遥

  7个子公司对应7个葫芦娃

  近日，上海美术电影制片厂有限公司发现，2015年9月14日，西分公司（化名）在其运营的微信公众号中发布了一篇名为《2015年最新版“葫芦娃”横空出世，速度围观》的文章。在文中，该公司使用了大量画有“葫芦兄弟”的图片进行商业宣传。

  现代快报记者了解到，西分公司旗下有七个子公司，分别负责汽车销售、超市、融资等。因为“葫芦娃”也有七个，所以该公司制作这篇微信文时，就将“葫芦娃”们与七个子公司联系在了一起。截至今年2月，该文章的阅读量在2000左右。

  近日，上海美术电影制片厂有限公司将西分公司告上法庭，要求其停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿损失15万元。

  西分公司构成侵权赔10万

  今年4月19日，南京鼓楼法院将该案安排在鼓楼高新技术产业开发区内审理。在庭上，西分公司代理人辩称，这篇文章已在4月2日删除，之前确实引用了“葫芦兄弟”形象，但公司制作这篇微信文的目的在于宣传企业文化，是为了团结内部员工，是一种管理手段，不是为了商业宣传，也从未主动向外推送、传播过，系合理使用，没有侵犯《葫芦兄弟》的著作权。

  法庭审理后认为，上海美术电影制片厂有限公司提出的侵权相关事实，法庭予以采纳。但本案系经济侵权案，没有影响到上海美术电影制片厂有限公司的企业声誉，所以西分公司无需道歉。至于赔偿，法庭认为该文章点击量并不是很高，西分公司也已主动将涉案文章删除，所以不应全额赔偿。

  庭审半个小时后，法庭当庭作出判决，西分公司应一次性赔偿上海美术电影制片厂有限公司经济损失10万元。

  庭审结束后，西分公司代理人告诉现代快报记者，他不服该判决，将提出上诉。他坚持认为，其公司制作微信文的目的，只是为了宣传企业文化，并不为了商业宣传。

  阅读量仅2000

  为何也要赔钱？

  高朋（南京）律师事务所徐应超律师认为，西分公司的行为确实构成侵权。“葫芦娃”是公众所熟知的知名影视形象，类似驰名商标，它所内含的商业价值是很高的，所以保护力度会更大一些。至于点击量不大的问题，其实法律中对侵权文章的传播量并无严格要求，不作为侵权的标准，只会作为赔偿的参考依据，当然金额的裁量主要还要看法院怎么认定。

  六娃是隐身的

  发空白图片侵权吗？

  不少网友会使用“葫芦娃”图片作为自己的头像，这会不会也侵犯了《葫芦兄弟》的著作权呢？徐应超告诉记者，网友和企业不同，他们使用“葫芦娃”形象的行为不带有营业性质，所以个人拿去作为头像使用是没有关系的，是合理使用。

  在《葫芦兄弟》中，“六娃”是隐身的，那假设有一张空白图片，著作权方也可以说那是“六娃”将发布者告上法庭吗？徐应超称，这当然不行，必须能从图片中一眼看出来很像“葫芦娃”才可以。