可以肯定，当事法官无论是业务水平，还是工作作风，都存在明显问题。

  “爹比儿子大两岁”？你没看错。

  据报道，由陕西省咸阳市渭城区人民法院制发的一份判决书，因出现“爹比儿子大两岁”等多处离奇错误而引来网友围观。4月8日，渭城区人民法院向记者表示，该院已安排法官修订补正判决书并对此事进行调查。

  修订补正就完事？是不是太“便宜”了？不妨想想：这位当事法官还能不能干了？

  要知道，“爹比儿子大两岁”还不是最严重的错误。爆料人表示，判决书上除了作为原告的刘先生与被告名字相同外，其他的信息包括出生年月日、身份证号码、家庭住址等全部错误，还“篡改捏造”公安卷宗中原告儿子口供证言部分，将公安机关行政处罚决定书中的“罚款300元”改为“罚款400元”。还出现程序违法、遗漏证据、非法剔除被告、对已故人员未标注等其他诸多笔误。

  当然，这些尚需调查核实。如果爆料人所言非虚，那这就不是“失误”能讲得通的了。

  可以肯定，当事法官无论是业务水平，还是工作作风，都存在明显问题。

  员额制改革后，员额法官独立承担案件审理工作，承办法官完成审判后即制作判决书送达当事人，承受的责任和压力有所增加。基层法院法官确实很辛苦，但这不是出错出得“令人发指”的理由。

  2015年9月发布的《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》明确规定，制作诉讼文书时，故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定的，或者因重大过失导致裁判文书主文错误并造成严重后果的，应当依纪依法追究相关人员的违法审判责任。

  相关法院理当明白这一“意见”的权威性，及早给公众一个应有的交代。

  值得一问的是，距离渭城区人民法院表态“调查”已过去近两天的时间，到底是什么宏大的“剧情”拖慢了调查速度呢？

  近来，法律文书出错，成为一个值得高度关注的现象。最近一起比较荒唐的事件是“开庭”错写成“开房”，而3月底，四川南充市高坪区法院一份多处存在“笔误”的判决书也刷了屏。

  而扫描多起事件发现，“断腕式”惩处鲜见。罚款和警告处分，就算是严惩了。问责当然不能“一刀切”，但也不可“高举轻放”吧？而“温柔”的事后惩处，又如何能让某些人长记性呢？

  现代快报首席评论员 伍里川