这样的错误之所以能“一路闯关”，源于必要的核验环节的失守，这是最应该引以为戒的地方

  近日，一张南京市江宁区人民法院传票照片在网上热传，其中，在“传唤事由”一栏上，是手写的“开房”两字，这引发网民热议。昨日，江宁法院回应称，“开房”系为“开庭”误写，已责令所涉法官、书记员道歉并给予其通报批评（详见今日快报封13版）。

  如果不是看到江宁法院的处理决定，不少人还以为这是恶搞呢。

  好在江宁法院具有较好的舆情处置意识和能力，闻讯而动，迅速启动舆情处置预案，反应迅速，获得了不少网友的认可。

  在作出处理决定之后，迅速通过官微向社会公布，这一点也是表现较突出的地方。

  就整起事件来说，法院的处理中规中矩。在移动传播时代，应对网络舆情必须有章有法。不可消极应对舆情，而是要由此及彼，举一反三，查找工作漏洞，提高工作质量，以实际行动维护公权机关的形象。

  这其中，一些教训必须总结和吸取。

  在“后真相”时代，网上一些流传甚广的信息，看似耸人听闻，让人义愤不已，最后却往往发生反转。把开庭错写成“开房”，从输入法角度，两个字差别太大，无论是五笔，还是拼音，都不太可能。而手写的这个错字，就更让人纳闷了：书记员头脑里在想什么呢？这也是一字之谬产生一定的网络舆情的原因。可能是因为被告姓房，而这个官司又是关于房屋买卖纠纷的，头脑里便跑马由缰，将开庭错写成了“开房”吧。

  无论是什么样的理由，字错的荒唐，都是不应该发生的。法院传票，是事关法律严肃性的重要一环，这样的错字，只会部分消解法律的严肃性。

  而在国内，类似的错误，已经不是个案，经媒体报道的就有好几起，实在太不应该。例如，去年11月7日，有网友发文指出，湖北省云梦县人民法院的两份公开文书，出现了“低级而离谱的错误”——前后责任认定不一致，车祸受害者向肇事者赔偿。

  这样的错误简直让人跌碎眼镜。

  虽然不至于抓住一点上纲上线，大加挞伐，但至少说明，这样的错误之所以能“一路闯关”，源于必要的核验环节的失守，这是最应该引以为戒的地方。因此，要想今后杜绝类似问题，就不能仅有事后的问责。在作风建设等方面持续发力，是重中之重。

  现代快报特约评论员 肖余恨