不了解群众的心声，不掌握相关领域的动态，初衷再好的活动都会变味。教训很深刻啊。公益性主题活动，对影响程度应有所测算，应有所“克制”，不能太任性、随意。

  为迎接22日的第26届“世界水日”及第31届“中国水周”（3月22日-28日），19日，山东省滨州市相关部门联合发布通知，将于22日当天停水11个小时，在听取意见建议后，又改为自愿节水活动。不知道当地群众的节水意识由此提高了几成，但可以肯定，这一番折腾后，各方都挺累的。

  全社会都应该进入节水的节奏，引导节水，传播节水知识，都很必要，但应该讲究方式方法。

  一停水就是11个小时，还是早9点半到晚8点半的用水高峰段，老百姓说这样的“节水”有点狠，这样的批评不过分。当地有关部门发出的通知称，希望“通过限水体验活动，让广大市民普遍感受缺水带来的不便，进一步增强全社会的水忧患意识、水危机意识和水安全意识”。

  值得一提的是，此次“限水体验日”是滨州市第二次举办。当地去年的通知里，也有“让广大市民普遍感受缺水带来的不便”的字眼……

  滨州市水利局的工作人员在回应时表示，从去年的活动中看，并没有人因为水压降低而感受到不便，带来的影响并不大，所以今年他们将活动从“减压供水”升级到了“实施停水”。

  好家伙，这“升级”升得也太猛了。

  先不说“没有人因为水压降低而感受到不便”这样的主观话语了——让市民普遍感受缺水带来的不便，何须11个小时？

  那么，这个超级长的“停水时间”又是怎么计算出来的呢？依据是什么？我们没有看到答案。

  当然，当地闻过即改，较快地调整了方案，值得肯定，但这也反过来说明，搞这么一个影响范围甚广的活动，当地并没有预案。这是令人难以理解的。

  以“为你好”的名义办一些“让你恼”的活动，这是一些地方政府部门的“专长”。

  想当然地决策，被动地调整，其源头是行政行为不规范。

  通观当地两年的活动，去年的“没感觉”也好，今年的“感觉过头”也罢，都是盲目决策的产物。

  有关部门的表现，都有随意、任性之处。引导市民体验限水，关于时间跨度、范围、强度等方面，只有事先听取市民意见和建议，才能从容、精准。

  不了解群众的心声，不掌握相关领域的动态，初衷再好的活动都会变味。教训很深刻啊。

  同样是体验性活动，“关灯一小时”活动，在世界范围内获得认可。

  有人认为，“关灯一小时”既达到让人“感觉不便”的程度，又不至于产生较大利益损害。

  这一观点较为客观。公益性主题活动，对影响程度应有所测算，应有所“克制”，不能太任性、随意。

  搁滨州，照相关部门的考虑，这项活动岂不是要整成“关灯十一小时”？这真是没有对比就没有伤害。

  现代快报首席评论员 伍里川