KTV无权向消费者收取版权费，可它就这么干了，咋弄？

  去KTV唱歌，带上好嗓子就行了，但是在长沙某些KTV，还得准备好版权费，这事让人看不懂。有网友反映，在长沙某家KTV就被要求收取5元版权费，且不开发票，人家还说，长沙所有KTV都收。

  这事被曝光之后，KTV方面回应称，是在收到《关于收取歌曲著作权使用费的通告》之后才向消费者收取版权费的，该通告发布于2017年1月1日，盖有长沙市文化娱乐演艺行业协会和长沙市酒吧KTV娱乐行业协会的公章。“这笔钱也不是我们要收。”

  KTV是在一本正经地说笑吧。协会跟你收费，你就跟消费者收费？那不成了协会向消费者收费了？

  歌曲著作权使用费是早就落地了，但中国音像著作权集体管理协会表示，收费只针对以营利为目的的KTV场所，且未授权除天合集团之外的第三方开展版权收费工作。北京青年报记者以消费者身份致电长沙文化广电新闻出版局咨询，也被告知长沙市没有关于KTV消费者需缴纳歌曲著作权使用费的相关规定。

  5元钱不多，但得认理。KTV无权向消费者收取版权费，可它就这么干了，咋弄？

  交吧，憋屈，给歌喉添堵，还能愉快地唱歌吗；拒交，估计人家也就不让你玩了。

  谁来给消费者撑腰呢？这是一个问题。

  目前看来，解决这个问题，暂时还看不到积极的、明确的信号。

  长沙文化广电新闻出版局有关人员向媒体表示，“其实最终还是由消费者承担了。一般在KTV有包厢费、服务费等消费项目，有的KTV把这个明细告诉你，有的没说，但实际上也收了”。

  这是默认“暗收”事实？指着有关部门大喝一声：禁止向消费者收版权费，然后再大喝一声：把吃进去的给我吐出来，很难？

  老实说，商家要是玩隐性收费，你还真玩不过商家。但这是两码事，不能因为这个，就对“明收”态度消极。

  消费者的投诉，媒体的反映，说到底是寄望于有关部门——不限于文化广电新闻出版部门，对乱收费开刀，而不是来喝茶聊天的。

  商家搞成本转嫁，这是老问题。中国银联工作曾指出过，商家把刷卡手续费转嫁给消费者，是一种违规行为。

  但很多时候，消费者还是只能捏着鼻子掏腰包。

  遏制“转嫁”有这么难吗？消费者吃亏之时，应该是监管部门有所作为之时。我们等待着监管部门的发力。

  现代快报首席评论员 伍里川