快报讯（记者 严君臣 李慧 顾建兵）蔡老汉夫妇育有一儿一女，建房时儿子已将户口迁出，女儿蔡佩某当时已参加工作，但户口还在家里。母亲去世后，父亲表示嫁出去的女儿就如同泼出去的水，房产由儿子继承，女儿一气之下把父亲和哥哥一起告上法庭。近日，南通中院对此案进行二审。

  今年60岁的蔡老汉家住南通市通州区。儿子2003年大学毕业后找到工作，户口随之迁到了工作单位所在地，女儿蔡佩某在当地开了一家美甲店，一家人日子过得舒心如意。2010年，村里要建集中居住区，蔡老汉家的平房被拆迁，夫妇俩拿着14万元拆迁补偿款和儿女给的一部分钱，在集居区盖了一幢占地面积90平米、建筑面积180平米的二层楼房，但一直未进行初始产权登记。

  建房时，儿子已成家立业，和妻子一起住在单位的宿舍里，而蔡佩某尚未出嫁，户口和父母在一起。因此，建房选址申请表上蔡老汉家人口一栏便填了3人，即蔡老汉夫妇和女儿蔡佩某。

  后来，蔡老汉的老伴患上癌症，2015年3月去世。母亲生病期间，兄妹二人因照顾母亲、支付医药费等问题多次发生矛盾，嫌隙越积越深。老伴去世后，蔡老汉将子女叫回家，表示按照农村的风俗，嫁出去的女儿就是泼出去的水，蔡佩某不分任何财产，家中的这幢楼房只有儿子可以继承。

  蔡佩某不服，将父亲和哥哥一起告上通州区人民法院，要求确认其对楼房享有的份额比例，不要求实物分割或折价归并。通州法院经审理认为，继承权男女平等。儿子在建楼房时是否有投资，没能提供证据证明，即使有投资，也只形成债权债务关系，不享有物权。最终，判决蔡佩某占有该房产份额的5/12，蔡老汉占有该房产份额的7/15，其儿子占有该房产份额的7/60。

  近日，南通中院经审理，维持原判。