读了现代快报12月5日的社评《明知违法也“听命”，官大还是法大？》后，我觉得类似这种现象并非个别，只是形式不同而已。有些领导给下面提条子、打电话，不该办的事、违纪的事也办成了，也是一种“听命”，这种现象十分普遍。

  明知违纪违规违法的事也“听命”，原因也很复杂。有的属于对上下级关系的误读，似乎什么都得唯命是从；有的是为了保住自己的“乌纱帽”，不敢说一个“不”字；有的与领导是一个“山头”的人，必须为领导“两肋插刀”，明知违纪违法也卖力去办；有的因被某领导提拔重用，抱着一颗“感恩”的心唯命是从；等等。退一步说，如果真要违抗“命令”了，可能会被戴上顶抗上级领导的“罪名”，这种后果有时确实会很严重。

  因此，有必要给“听命”划几条红线，哪些“听命”属于禁区，一旦“听命”了就要承担责任。例如，在自己的职权范围内，如果是明显的违法“命令”，不能执行；如果是个别领导未经领导班子集体讨论，私自下达的“命令”，不能执行；如果不属于依法行政，就算是形成了文件、纪要，不能执行。

  当然，仅有红线是不够的，还必须赋予违抗违纪违法“命令”的权力。这种违抗不是硬抗，不是吵架，而是允许他们申诉。此外，对那些喜欢给下级下达违法违规“命令”的官员，也要有所管约，比如下达违法命令，造成后果的，损害公共利益，或谋取私立等情形的，还要依纪依规进行问责，从根子上堵住违法违纪的源头。

  南京 吴文元