如今在南京两家KTV，50岁以上的中老年群体，都可以凭身份证办卡，享受每天定时免费欢唱，或者只需支付少量茶水费就可以跟伙伴们一起K歌。重阳节当天，南京这两家大型连锁KTV的统计数据显示，白天的上座率居然达到了80%。 

  估计有人要心塞了，50岁就开始“夕阳红”——唉，“人艰不拆”啊。

  很早以前，人们就意识到了老年群体的娱乐消费需求，以及这种需求的升级转型。我们对这个群体的消费能力、消费意愿和提供的服务也许都存在一定的误会。比如，老人就只能跳跳广场舞，或是去棋牌室打打牌，商家嫌老人不肯花钱，而老人们似乎也不肯为娱乐消费。但真是如此吗？为跳广场舞，老人们也乐意置办装备，或者花钱学舞。

  免费或低价开放，听上去，商家要吃亏。我们知道一个经济学常识，世上并无免费午餐，总有人要为此埋单。那么，商家为什么乐意免费提供？仅仅是因为国家倡导阳光娱乐业？仅仅是行业协会号召？仅仅是商家为老龄化社会做贡献？这些因素肯定有，但是，这些道德、责任等因素都不足以单独支撑，它必然也是符合经济逻辑的。

  免费并不代表没有利益。被人津津乐道的西湖免门票策略，有人分析过免费前后的经济数据，认为这是下了一盘大棋。所以，社会效益和经济效益的确是可以并行不悖的。

  马青

  （作者为南京新闻广播《马青时间》主持人）