要是没有了这个摄像头，神马证据，神马虐童疑云，神马“容嬷嬷”，恐怕都会“不存在”。一两岁的娃娃，给人欺负得再苦，也不会喊冤啊。

  现代快报首席评论员 伍里川

  因“虐童”而进入公众视野的上海携程亲子园，9日起停业整顿。园长等4人被开除，涉事4名工作人员中的3人已被刑拘（详见今日快报封5版）。上海市妇联也对“携程亲子园事件”表示强烈谴责。这事开始有了那么一点意思。

  和天下网友激愤了一两天之后，咱发现一个亮点：携程亲子园的摄像头居然没有坏掉。真是良心摄像头啊。什么牌子的？拿支笔来记一下。

  要是没有了这个摄像头，神马证据，神马虐童疑云，神马“容嬷嬷”，恐怕都会“不存在”。一两岁的娃娃，给人欺负得再苦，也不会喊冤啊。

  说不定到头来，亲子园的人倒梨花带雨，大呼冤枉。

  过去，某些焦点事件中，关键的摄像头不总是很及时地坏掉或者“年久失修”嘛？

  正是摄像头的实力狂摄，才让那些打人者的丑恶嘴脸暴露无遗。人们才会愤怒，天底下简直有这种狠毒之人。那些爹妈的宝贝疙瘩，哪是“上学”啊，简直伴君如伴虎地活。

  各方的回应，没有一个提及摄像头的贡献。那咱私自给摄像头打CALL，借报纸一角，通报表扬走起。

  在任何焦点事件中，必须有一个华丽丽的摄像头盯着坏人坏事，而且，这样的摄像头，还得是全方位的。除了“罩得住”亲子园，还得“看”得更深更远。

  这就是接下来想说的。我们需要一只每时每刻都能发挥作用的“摄像头”，这只摄像头，不光是挂在亲子园墙上的那种，更是制度和责任所打造的利器。

  在“携程亲子园事件”后续进展中，我们似乎可以看见一架隐形的切割机在发动。切割什么呢，切割“关系”。

  教育部门回应：它不是正规幼儿园，是社区幼儿托管点，妇联是第一责任人。该托幼所备案，教育部门没有颁发许可证。妇联则称，携程亲子园是携程开办的企业内部托育点，委托《现代家庭》杂志社读者服务部（为了孩子学苑）进行日常运营管理。该读者服务部属独立法人单位。携程方面则称，亲子园完全交由第三方管理。

  一句话，坏事和我无关。我是想管来着，可我管不着啊。

  是这个意思不是？

  但出了这么大事，哪个部门哪个单位能脱得了干系？

  2016年2月，携程试水企业亲子园项目仅一周就被教育部门叫停。那现在连备案都不备案，怎么不查了？

  至于杂志社全资股东是妇联；委托第三方管理，不等于自弃监督，那都不须多说。

  去年被叫停两个月后，该亲子园就成为上海总工会首批挂牌试点的12家“职工亲子工作室”之一。

  难不成围绕这样高大上的试点机构，各个政府部门和组织竟然没有协调好？那为啥“生意”倒做得热火朝天呢？要知道，亲子园的收费可不低。

  这里面的水，真是让人看不清，越看越糊涂。在“责任人”被带走之后，接下来，该谈一谈“利益关系”了吧？

  超级“摄像头”是时候启动了。它在哪呢？它在权威部门的深度调查领域中。