当然，用户只要动动手指，通过关闭手机某些功能，就能让自己的照片自带安全感，但是，并非所有的用户都了然，一旦用户疏忽大意的时候，其实特别需要应用程序默默做出某些善意的举动。

  现代快报首席评论员 伍里川

  “微信发送原图泄露隐私”，这条传闻让多少业余摄影大师顿感心惊肉跳？

  假如把照片发往朋友圈就是和自己的隐私过不去，那也太凶险了。要知道，“朋友圈摄影界”可是分分钟不能少了既视感图片的。

  很快，腾讯站出来说，严格来说，所谓的地理位置信息泄露，与微信无关。

  腾讯解释说，任何智能手机拍摄的照片，都含有Exif参数，可以调用GPS全球定位系统数据，在照片中记录下位置、时间等信息。

  但是，用户在朋友圈发送的图片都经过了系统自动压缩，不是原始图片，已不带位置信息。部分账号声称“通过朋友圈图片完整展示了一天踪迹”，纯属子虚乌有。

  换句话说，理论上发图暴露行踪是能做到的。想想，当年某明星晒了一下在家里阳台上的照片，就被网友“破译”出具体住址。这是多让人后怕的事实啊。

  但是，微信主动帮人进行了压缩，把一个隐患给消除了。

  此处有疑问，当用户使用一个产品的时候，为啥有的产品能帮你排忧解难，有的就不行。

  当然，用户只要动动手指，通过关闭手机某些功能，就能让自己的照片自带安全感，但是，并非所有的用户都了然，一旦用户疏忽大意的时候，其实特别需要应用程序默默做出某些善意的举动。

  从这点来说，腾讯做得不错。在这个问题上，腾讯有理由问心无愧。

  现在很多APP不仅不会主动帮用户设置防火墙，反而会以一种缠斗的方式，诱逼你交出“位置”。当手电筒APP都在向你讨要通讯录和位置的时候，你还只是无语吗？当你下载某些照相机APP，烦不胜烦接连点击“允许”“允许”“允许”的时候，手机图片的门户就已经大开。

  所以，腾讯的反驳，提出了一个一直让人忽视的问题。这并不能算是一个崇高的举动，对图片进行自动压缩，也有着自身的考虑。一些论坛出于服务器容量的考量，要求上传图片必须压缩。

  但即使如此，一些应用程序也不想去做。

  好的产品或程序，不仅有着很突出的体验感，也能为客户利益着想。可是，一些程序或产品并不是和用户站在同一个“位置”上。

  很难想象，在实体经济领域，一款不注意体验也不考虑客户利益的产品能够大卖，但手机时代的一些应用程序却依靠蒙蔽与忽悠获得了较高的下载率。这值得反思。

  腾讯的“自辩”使得人们明白了手机里的“非常道”，也看清了谁是真正的朋友。遗憾的是，对于如何避免网络世界的陷阱，这一“现身说法”还不能提供更多的帮助。这不是腾讯的问题。