朝鲜军方10日说，将于8月中旬完成关岛包围打击方案并上报朝鲜核武力总司令金正恩，方案内容包括同时发射4枚中远程弹道导弹打击关岛周边30至40公里水域。

  美国总统特朗普此前对朝鲜放出的“炮火与怒火”言论。一些特朗普的顾问和美国官员说，特朗普讲话中使用的措辞并未与安全班子协商，而是他自己想出来的。

  一些美国议员批评特朗普，认为他的言论将激化矛盾，无助政治解决朝鲜半岛核导问题。

  朝军大将：正考虑发射4枚导弹打击关岛

  朝中社援引朝鲜人民军战略军司令金洛谦大将的话报道说，朝鲜人民军战略军正慎重考虑通过同时发射4枚“火星-12”型中远程战略弹道导弹对关岛进行包围打击的方案，朝鲜发射的导弹将通过日本岛根县、广岛县和高知县上空，飞行约3356.7公里、1065秒后，落到关岛周围30至40公里的水域。

  金洛谦表示，朝人民军战略军已通过发言人声明向美国做了充分警告，但美国总统特朗普根本没有把握局势方向，还抛出了“炮火与怒火”言论。

  金洛谦说，朝鲜此次准备采取的军事行动将成为朝鲜半岛及其周边地区制止美国行为的有效办法。

  朝鲜人民军战略军发言人8日发表声明说，为压制和牵制美国战略轰炸机所在的关岛安德森空军基地等军事基地，并向美国发出严重警告的信号，朝鲜人民军战略军正慎重考虑用“火星-12”型中远程战略弹道导弹对关岛周边进行包围打击的作战方案。有关部门将对方案进行充分研究和拟订后上报朝鲜最高司令部，金正恩一旦作出决断，方案将随时付诸实施。

  特朗普此前发出“炮火与怒火”言论

  美国《华盛顿邮报》8日援引国防情报局的报告报道，朝鲜可能已经掌握在洲际导弹上装载核弹头的技术。特朗普随即抛出狠话，警告朝鲜“最好不要对美国做出任何进一步威胁”，否则将面临“前所未见的炮火与怒火”。

  他的强硬措辞被外界解读为美方可能会动用核武器。

  不过，媒体9日报道，这一措辞是特朗普“脱口而出”的产物，事先并未与他的高级顾问班子协商。

  白宫发言人萨拉·赫卡比·桑德斯9日晚些时候表示，特朗普8日发表的强硬言论中，虽然具体措辞出自特朗普个人，但是“调子和力度”事先与总统国家安全班子磋商。

  特朗普班子成员表态不一致

  特朗普这番言论发表后不久，国务卿雷克斯·蒂勒森表示，特朗普只是在向朝方发出“强有力的信息”，原因是朝鲜领导人“似乎不懂外交措辞”。

  蒂勒森说，朝鲜对美国不构成迫在眉睫的威胁，“美国人民可以安心睡觉”。

  然而，特朗普、国防部长詹姆斯·马蒂斯等人继续放出强硬信息。马蒂斯称，朝方“应停止考虑任何导致其政权终结、人民遭毁灭的行动”。

  马蒂斯的言论看似与蒂勒森近期提出的“四不”原则相冲突。“四不”原则指，美方“不寻求朝鲜政权更迭、不寻求朝鲜政权垮台、不寻求半岛的加速统一、不寻求借口越过三八线”。

  美国国务院发言人希瑟·诺尔特则称，国务院与白宫和国防部对朝立场没有分歧，“我们步调一致，在用一个声音说话”。

  特朗普狠话遭批

  特朗普的狠话受到批评，被指激化紧张局势。

  美联社评述，考虑到后果的严重程度，美朝动武的可能性非常微小。但是，特朗普的言论加重了对擦枪走火的忧虑。

  美国国会参议院少数党（民主党）领袖查克·舒默说，“莽撞的叫嚣”并非是确保美国安全的方法；参议院情报委员会首席民主党议员黛安娜·范斯坦说，眼下的朝鲜半岛局势需要外交解决方案“而不是武力威胁”。另一名民主党参议员伯尼·桑德斯也主张，应该与其他国家一起，用“全面的外交策略”解决问题。据新华社