河北廊坊市下辖霸州市的堂二里镇亲爽养正幼儿园，因为一位3岁女童遗落校车致死事故，已被查封。这是半月来河北省发生的第四起幼儿园校车遗落幼儿致死事故；四起事故中三家均属无证，接送车辆也均不合规。

  每起事故发生后，人们条件反射般发出的责问是：“只要检查一下人数，怎么会落下孩子？”可最不该发生的，偏偏发生了。 悲剧发生后，当地部门接连发文，检查校车，整改无证幼儿园。雷厉风行之下，人们还是禁不住发问：早干嘛去了？不合标准的幼儿园取缔关停；接近达标的幼儿园，整改转正；合乎标准的幼儿园，规范管理，难道不该是应有的监管常态吗？

  对民办幼儿园，当地教育部门为何既不赋予合法身份，又不予取缔呢？中国教育科学研究院储朝晖研究员一语道破天机：除了办学条件、消防、卫生等方面的审核问题，还有摆不上台面的“原因”——“如果没有登记，出事之后关园即可；如果登记了，就需要负连带责任。”要是把这些民办幼儿园给“招安”了，一旦出事教育部门就会承担管理上的连带责任；而干脆对其存在故意视而不见的话，出了事就可推为“无证经营”让其责任自负。但这何尝不是一种令人脊背发凉的敷衍塞责？

  公办幼儿园不敷民众需求，必然催生民办幼儿园，教育部门管理责任无可推卸。教育部门对民办园故作看不见，疏于监管，长此以往，不出事才怪呢？ 南通 于立生