略有些张冠李戴的叫好声，恰恰说明“嫖宿幼女罪”这个争议了十八年的罪名，即便废除了两年，它对社会舆论的刺激、对司法形象的影响，都没有完全消退。这有些类似培根拿水流和水源所做的比喻。 

  现代快报特约评论员 马青

  最高人民检察院、公安部近日联合下发了《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）的补充规定》，媒体在报道时，将其中一条拎了出来——删除嫖宿幼女罪的立案追诉标准。

  网友们反应热烈，大声叫好。可让人有些哭笑不得的是，事实上“废除嫖宿幼女罪”这个罪名是两年前刑诉法修改时废除的。这次删除的是刑事立案追诉标准，这是“嫖宿幼女罪”的一个衍生条款。两年前“嫖宿幼女罪”被废除，只要是与未成年女孩发生性关系，都以强奸罪论处，那么，删除“嫖宿幼女罪”的立案追诉标准是必然的，要追诉，也是按“强奸罪”追诉。

  法律的清理和修改是细致活儿，体现司法进步，当然值得叫好点赞。而略有些张冠李戴的叫好声，恰恰说明“嫖宿幼女罪”这个争议了十八年的罪名，即便废除了两年，它对社会舆论的刺激、对司法形象的影响，都没有完全消退。这有些类似培根拿水流和水源所做的比喻。

  嫖宿幼女罪1997年被确立，据说，当时的立法目的是严惩嫖客，它的起刑点是5年，高于强奸罪。但最高刑期15年，又低于强奸罪。于是被舆论普遍认为，这个罪名不是严惩，反而是轻纵。嫖宿幼女罪另一个要害在于，它对未成年幼女缺乏保护意识，把没有行为能力的幼女视作性工作者，这对身体受到侵害的女童亦是一种精神上的伤害。

  不管是支持废除的还是反对废除的，双方的出发点几乎一致，那就是都认为与未成年女孩发生性关系是需要“严惩”的，只不过，双方所支持的严惩路径不同。这次最高检、公安部对法规的清理和修改，也可以看成是再次为社会上了一堂普法课。法律条文的出现或废止，背后都有深意，它是需要被铭记和回溯的。

  除此之外，它还是一次提醒：对未成年人的保护需要做的可能还远远不够。这个罪名争议的背后其实是未成年人遭受性侵的伤害，所以，关于法律的争议绝不仅仅是口水仗。

  虽然嫖宿幼女罪被废除已经有两年了，但法律对未成年人的保护仍然有疏漏需要填补。比如，某中学女老师因与未满14周岁的男学生多次发生性关系，被以猥亵儿童罪判处有期徒刑3年。根据刑法，强奸罪的受害方只能是女性。有人批评说，这是法律的“另类歧视”。那么，这条不合时宜的法律条文，何时能得到修改呢？（作者为南京新闻广播《马青时间》主持人）

  谈今

  袁氏英语飙飙飙

  袁隆平向世界介绍超级杂交水稻，全程20多分钟的演讲，狂飙英语，上了昨日微博热搜。

  “这个热搜是真搜出来的，不是买的。”这话怎么听起来那么纯，纯得像豆腐乳的味道，一下子就让人心荡漾。

  87岁的老爷子，带着满脸的皱纹和老年斑，在外面傲然绽放！让人心疼，让人致敬！有人说，比起关注某某明星的机场那些事，不如多关注这位真正的脊梁。

  看来网友藏在内心的品位，和伴随我们几十年的杂交水稻一样是无需担心的。

  打从娘胎出来，就吃杂交米。几十年似乎一瞬间，超级杂交米已经呈现在我们面前。

  这些年来，无数的米在我们眼前飘，各种名堂、各种豪价，但是，始终在心安然的是杂交米。

  俺们的中国米，要的就是这一股土生土长的味道啊！

  洋腔虽然飙在口，目的还是杂交米。

  一堂袁氏英语，飙出了多少智慧、多少担当、多少殚精竭虑、多少“百年孤独”！

  当围观者在机场为某某明星沸腾的时候，有谁问过：他在哪里？

  袁隆平，用了多少不为人知的时间，才在热搜榜上和诸位同频？

  “热点”总是在北极，而袁隆平在南极。

  袁隆平们，好比是浮躁时代的“冰点”。

  于是，“袁隆平的15元衬衫”让我们感动。

  于是，动车上孜孜不倦看资料的老学者让我们感动。

  于是，课堂上的“布鞋教授”让我们感动。

  好吧，他们不生产感动，他们只是“感动”的搬运工。

  伍里川