美国伊利诺伊州中部地区联邦法院3日就中国访问学者章莹颖案进行首次法庭聆讯，宣布嫌疑人布伦特·克里斯滕森暂不得保释，在下次庭审前得继续收押。第二次聆讯定于当地时间5日下午进行。

  首次过堂仅9分钟，哪些细节值得关注？第二次聆讯主要做什么？嫌疑人面临什么罪名和量刑？章莹颖为何迟迟下落不明？她的家属可否获得赔偿？为章莹颖家属提供法律援助的代理华人律师王志东向新华社记者一一解读。

  第一次法庭聆讯结果是好是坏？

  王志东介绍，首次聆讯结果基本正常。其间，法官问控辩双方需要多少时间准备参加庭审，检方称已准备好，辩方表示还需要更多时间准备，于是法官给了几个不同日期和时间选择，在辩方律师认可的情况下，选定5日下午3时再次开庭。

  嫌疑人认罪吗？

  首次聆讯没有涉及认罪环节。嫌疑人始终保持沉默。

  下次聆讯关于什么？

  王志东说，首次聆讯中，检方表明立场，要求继续羁押嫌疑人。

  严格意义上，首次聆讯宣布嫌疑人暂不得保释，相当于“还押候审”。辩方律师说还需要时间考虑保释申请，下次聆讯才能确定有关保释的问题。

  王志东说，下次聆讯也是继续走法律程序，主要解决两个问题：第一，嫌疑人是否会对社区里其他人造成伤害？第二，嫌疑人是否会逃跑？

  嫌疑人面临什么罪名和量刑？

  据新华社记者了解，目前检方是以绑架罪向联邦法院起诉克里斯滕森。

  当地的联邦地区检察官办公室发言人莎伦·保罗在首次聆讯结束后向媒体表示，如果克里斯滕森最终被判绑架罪名成立，他将面临终身监禁。

  王志东分析说，如果今后检方掌握更多重要证据证明嫌疑人杀害了章莹颖，可能会改以谋杀罪来起诉他；若谋杀罪名成立，最高量刑可至死刑。

  章莹颖的下落为何迟迟不明？

  按照联邦调查局和当地警方的说法，对章莹颖的下落仍是“正在搜寻中”。

  联邦调查局此前在声明中说相信章莹颖已遇害。只是，按照程序以及从严谨性考虑，联邦调查局不会在没有十分把握的情况下宣布或假定一个人已遇害。

  据记者从多方渠道了解，警方极有可能已掌握章莹颖遇害的事实，甚至了解和掌握更多关键性线索，但目前无法系统性把证据串联起来形成“证据链”，以解释和证明整个犯罪过程，因此还需要时间进行证据和证物分析，以最大程度证明和判定嫌疑人的罪行。

  此案会否涉及赔偿？

  王志东说，可能获得的赔偿、补偿都只能来自向嫌疑人提起的民事赔偿，而非来自学校、政府。向嫌疑人提出的赔偿要求，也只能以其个人财产为限。

  此外，若章莹颖在赴美前购买了相关保险，或可根据保险条文获得相应赔付。其他类型补偿恐怕只能来自民间爱心捐赠。

  王志东说，他本人会继续提供法律援助，以及非法律方面的相关帮助。

  据新华社