读现代快报6月16日社评《封条很受伤，后果居然不严重？》，这种现象确实需要认真议议。我觉得，要惩治撕封条现象，必须先给封条定性，然后再给撕封条者打板子。

  贴封条一般有两种情况：一种是“安全封条”。有些单位放假无人值守，为防止外人闯入或者员工擅自进入单位，就在大门上贴上封条。这些“封条”属于单位自己的一种安全管理方法。还有一种是“法律封条”。公安、检察、法院等司法机关，对一些赃物、“老赖”的财物等进行封存，等待处理，都会贴“封条”，这是一种司法手段，是有法律支撑的。一旦有人撕封条，就属于违法行为。

  一般来说，政府机关在处置问题时，是不能贴封条的。但环保部门不同于一般的政府机关，虽然与公、检、法有一定的区别，但也属于行政执法机关，是有权对污染环境的企业贴封条的。环保部门在巡查中给污染严重的企业贴封条，是法律赋予他们的执法权，是一种“法律封条”。这些污染企业擅自撕毁封条，是对法律的无视，是一种暴力抗法行为。既然撕封条属于违法行为、暴力抗法行为，就应该依法追究责任。

  环保部门可以把公然撕封条的污染企业告上法庭，让法官来理清是非，撕封条者该打什么板子，就得打什么板子。只有这样，才会使撕封条者受到应有的处罚，才会产生威慑作用。 南京 吴文元