赵成良坦言，通过此次事件他感受到，律协在维护律师权益、对律师违法行为处理这两方面工作外，如何平衡处理好律协、律所、律师三方关系是一个新的课题。

  “律师制度恢复以来，很长一段时间内，律师协会角色不是很分明，如2014年以前都是司法行政领导兼任律协的会长，带有很重的行政管理色彩。”赵成良说，现在突然转换角色，很多律师观念没有转变，我们律协在工作中的转变也没有那么快。在处理这些关系时应该加强思考，如何更好地服务律师。

  一名安徽律师在接受采访时表示，此次事件反映了律协还没有脱离管理者的思维，仍然把行业协会的管理职能和行政管理混淆，律师协会本是一种自律组织，律师法授予律师协会一定的行政管理职能，而律协却把行政管理职能作为一种权力来运用。

  这名律师认为，平衡律师律所律协之间的关系，应该严格按照律师法和律师管理规章制度，对律师的执业行为进行管理、监督，并为律师和律师事务所提供有效的服务。既要有效地维护律师的权利，对于侵犯律师权利的行为，给予帮助协调，同时律协也应当提高自身的服务意识。

  据新华社