对事件准确定性，并不难，也不费什么时间。完全可以在23日甚至22日接报当天就对皇冠车主予以刑拘，而不必“分两步走”。毫无疑问，针对此事“一锤定音”才能适应网络舆情。

  现代快报首席评论员 伍里川

  “东莞皇冠轿车175秒高速疯狂别车”引发关注。5月23日，东莞当地交警表示，皇冠车主被处200元罚款，并写下检讨书。然而时隔一天后，5月24日，东莞高速交警称，皇冠轿车车主涉嫌“以危险方式危害公共安全”被拘留，此事件作为刑事案件立案调查。

  前后两种处置方式，无论性质还是力度，完全不在一个级别上，是以引发关注。有人怀疑皇冠车主能量惊人，令处罚力度大大减弱。这当然是一种没有证据支撑的猜测。

  23日和24日之间究竟发生了什么变化，以至于“尺度”大变，还是值得关注的。

  据东莞日报微信公众号24日披露，事发的20日当晚，被别车的沃尔沃车主电话与皇冠车主沟通协商，并主动提出不需要其民事赔偿，只要其到交警部门就其驾驶行为作出检讨并接受交警部门处罚教育就行。警方调查取证后查明了皇冠车的危险驾驶行为，造成两车不同程度损坏，同时严重危害其他车辆的行车安全。

  按照这样的说法，那么，警方先予以罚款处罚后进行刑拘的做法，在程序上似无明显硬伤。

  不过，考虑到事件的严重性，以及别车视频被发布到网上后全国网友都“炸了”的状况，罚款和刑拘，“分两次”进行，有值得商榷的地方。至少，这一来难免引发各种想象。

  毕竟交警处置手段在一天后“加码”，而这一阶段，事件急遽发酵，特别是当皇冠车主23日只获罚款处理的消息出来后，进一步激发了舆情。

  即使警方并非因为舆论压力骤增而作出刑拘决定，也容易造成错觉。

  其实，对事件准确定性，并不难，也不费什么时间。完全可以在23日甚至22日接报当天就对皇冠车主予以刑拘，而不必“分两步走”。毫无疑问，针对此事“一锤定音”才能适应网络舆情。

  但凡看过视频的人，都不难得出结论：皇冠轿车完全是在“示范”什么叫“以危险方式危害公共安全”。短时间内连续5次别车，恶意撞车后逃逸。直接导致被别的沃尔沃车主6岁的女儿从后座摔向副驾驶位置。如果不是沃尔沃车主及时减速避让，也许惨痛的事故就已发生！

  即使沃尔沃车主如东莞日报微信公众号所报道的那样，有所“让步”，警方也决不能轻处。

  然而，一度出现的“200元罚款”，对无数遭受过加塞、别车行为挑衅、伤害过的人来说，是一种讽刺——问问那些守法车主就知道，以危险方式加塞、别车，有多么恶劣，有多么臭名昭著，又让人有多么无奈？唯有重拳出击，才能安抚人心。

  制造丑行的皇冠车主终于受到了应有的惩处，这令人欣慰。可是留意事件的发展脉络，又难免让人“后怕”，万一此事无人关注，罚款200元就是“顶格”处理？

  这其间，本不该发生却还是发生的周折，不免成为当地警方的一个教训。