把本该针对“坏人”的装备对准学生们，这种伤害和羞辱，不是一句轻飘飘的“表示歉意”就能抹去的。校方的执勤人员有什么权向学生喷辣椒水？

  现代快报首席评论员 伍里川

  多家媒体报道：2月26日，参加西安美术学院组织的2017年本科招生专业考试的考生考试结束后，在门口领取暂存在纸箱里的手机时，因现场混乱，执勤的保安喷洒辣椒水，导致不少人被喷到。此事迅速发酵，引来强烈质疑。

  27日，校方招生处官员接受采访时，已就此事致歉。但网络舆情仍表现出“不依不饶”的倾向。为啥？借用一位学生家长的话：学生又不是暴乱分子，为什么要用这种方式对孩子？

  可以说，这是此事件中，校方的“首错”。把本该针对“坏人”的装备对准学生们，这种伤害和羞辱，不是一句轻飘飘的“表示歉意”就能抹去的。

  其次，公众也质疑，校方的执勤人员有什么权向学生喷辣椒水？

  现代快报曾采访获悉：警用辣椒水是有明确界定的，只能归公安使用，由公安部门统一配发，并严格使用。

  近年来，虽然一些非警务部门有向执法对象使用辣椒水的行为，但属于钻规定的漏洞，并没有获得法律依据。校方的保安人员怎么就能堂而皇之地请人“吃辣椒”？

  尽管校方称，保安公司喷洒辣椒水的行为并没有和学校进行沟通。但这种切割没有什么意义。

  回到事件的缘起，则更让人遗憾。

  校方一度回应：怕踩踏，才采取这一措施。

  这话应该不假，据说现场已经乱到栏杆被掀翻的程度，而暂存的手机有1000余部，意味着在有限的空间内，人群的“集聚压力”超大。若按照喷辣椒水的“制乱”逻辑，喷“伤”了若干学生，总要好过踩踏事件的惨烈后果。

  这个逻辑并非说不通。但是，公众要问的是，何以至此？一桩小事，为何搞出这个乱局？

  答案是，有关方面的组织和应急能力不敢恭维。

  据媒体引述学生的反映，由于考场不得带手机，学生们都将手机上交。但学校并未给他们做任何登记，就20多个纸箱子，再让他们在手机上用胶布写上名字和身份证号码。这就为后面的乱套埋下伏笔。

  考生们考完出来排队1个多小时仍未拿到手机，现场无人给出解释和回应。有的学生因为要赶飞机，便询问能不能先拿手机，但都被拒绝，一些学生甚至放弃了手机。

  可以说，令一些人产生焦躁情绪的，正是这种缓慢而低效的状态。

  而这一状态，本来可以通过科学的安排避免，至于这个“科学的安排”具体内容是什么，应该由校方自己想去。手机上的标注，识别度十分有限，就算秩序井然，每个人也要翻上一通，1000多个人整下来，这还了得？这是最笨的办法了吧？

  校方承认，“对考场可能出现的紧急状况预判不足”，但显然，这种不足，不是短期的训练就能弥补的。

  近年来，喷辣椒水引发的争议性事件不少。去年8月，新京报曾报道：山西某县事业单位招考报名现场出现混乱，执勤人员也向人群使用了警用喷雾剂。

  这类事件从一个侧面说明，“考场外”秩序的维护，是一个亟待补课的重要课题。