据报道：17日晚间，就云南省旅游发展委员会市场开发处处长黄林武写诗，将批评云南旅游者称为“苍蝇”一事，云南省旅发委回应称，黄林武系发表个人言论，不代表官方态度。云南省旅发委同时表示，欢迎媒体和公众对云南旅游市场进行关注和监督。

  黄处长将记者当作“苍蝇”被云南省旅游发展委员会认定是“个人言论”，难以让人信服。

  一个地方的旅游市场要想健康发展，离不开监管，而记者的监管体现着媒体良心，并不是滋事闹事，而且将“丑陋”的一面呈现出来，只会促进当地旅游能够变得更好，只要记者如实报道，当地职能部门就应该心存感谢之心。这才是应有的态度，可作为主管当地旅游的一个官员，竟然在“全国旅游讨论群”微信群中发表“记者是苍蝇”言论。这“个人言论”难道仅仅是官员自己的问题吗？如果当地多数官员私底下也这么认为的呢？说不定，这个官员只是将私底下的“言论”公开表达出来而已。

  媒体曝光的“不良事件”是极少数，但对于游客来说，一旦遇到，必然会受到影响。或许对于当地官员来说，这只是小事，并不算什么，毕竟来旅游的游客太多了。但如果任由小事件蔓延，也会变成大事件，也会成为普遍现象，旅游形象一旦损害了，想要弥补，成本会很高。

  我们想不通的是，云南省旅游发展委员会表态：该委员会长期以来高度重视和欢迎媒体和公众对云南旅游，特别是对整治旅游市场秩序、提升服务质量、改善旅游环境工作的关注和监督。既然如此，一个处长怎么会有“记者是苍蝇”的言论？又怎么能容忍完全唱反调的官员存在？

  重视媒体监督的云南省旅游发展委员怎么会出一个“记者是苍蝇”的处长？这太奇葩了。如果让这样的官员继续为官，那么“高度重视和迎媒体和公众对云南旅游关注和监督”又如何实现？浙江 前溪