2月5日《现代快报》报道：近日，徐州开出首张“车窗抛物”罚单。一辆轿车因向车外抛了一张纸，被市民拍下后举报，城管、交警部门核实后，轿车车主被罚款20元。举报的市民则奖励100元。

  罚款20元，举报的奖励100元，实在让人不解：这到底是治理车窗抛物，还是在鼓励举报？更重要的是，5倍于罚款的奖励金到底哪来？如果是政府掏钱补贴，不仅治理成本高昂，而且很难维持，显然这不是治本之道。

  近些年，为治理车窗抛物陋习，不少地方都出台过类似的规定，但却很难达到有关方面的预期效果。为何？窃以为，关键在于这种方法存在明显的弊端。首先是缺乏可操作性。由于车窗抛物有着很强的随机性和不可确定性，市民不大可能时刻蹲点抓拍，“随手拍”其实是“没法拍”。退一步说，即便恰巧被市民拍到，其照片、视频也未必达到警方作为证据的要求。其次，有奖“随手拍”仅仅重视了对举报人的“奖励”，而对车窗抛物者的惩处力度却没有加大。这不仅起不到任何惩戒作用，而且还加大了查处这种违规行为的社会成本。

  治理车窗抛物还必须回到法治轨道，一方面有关部门必须加大技术投入，借助电子眼等技术手段，主动、及时获取合法、有效的车窗抛物证据；另一方面要严格执法，坚决做到发现一起查处一起，并像严查酒驾、醉驾一样，严管车窗抛物。形成威慑，才能起到防范效果。

  南京 孟木二梓