1月19日，上海野生动物园发布公告，称园内的大熊猫母女“帼帼”和“花生”于去年12月26日、31日因救治无效死亡。该微博立即引发网友热议。那么，大熊猫“帼帼”和“花生”死因为何隐瞒了半个多月才对外公布？“上海大熊猫保护研究基地”究竟是什么计划？……针对这些质疑，记者四问有关部门。

  两只熊猫

  因突发疾病离世

  上海野生动物园公告：

  两只熊猫

  因突发疾病离世

  据上海野生动物园19日上午发布的官方微博消息，2016年12月19日，大熊猫“帼帼”发病，12月23日“帼帼”幼仔“花生”发病。之后虽经全力救治，但终因病情危重，“帼帼”和“花生”分别于2016年12月26日、31日因救治无效死亡。

  消息称，大熊猫“帼帼”，今年21岁，去年12月19日发病，先后出现发热、排肠黏液、呕吐、腹泻、腹痛等临床症状。19日起进行隔离治疗，22日晚上开始出现抽搐症状，病情逐渐加重。其间，采集粪便、尿液、血液等样品进行一系列检测，B超、CT检查发现胰腺肿大，血检发现血淀粉酶升高、白细胞升高、电解质紊乱，其余未见明显异常，也未检测出已知致病性病毒及病原微生物。根据检验结果初步诊断为急性胰腺炎。虽经上海野生动物园、中国大熊猫保护研究中心及上海相关医疗研究单位专家全力抢救，大熊猫“帼帼”仍于2016年12月26日上午抢救无效死亡，根据临床及化验室检查、死后剖检及2017年1月17日的组织病理学诊断，死因为急性胰腺炎并发多脏器功能衰竭。

  大熊猫“花生”，雌性，175日龄，发病时体重10公斤。因母亲“帼帼”生病，为防交叉感染，自母亲起将“花生”取出进行人工乳饲喂。2016年12月23日傍晚6时发病，主要表现为排肠黏液、呕吐、轻微腹痛等症状。去年12月29日，经CT诊断发现“花生”严重肠扭转并导致大面积肠坏死，紧急进行开腹手术，切除80余厘米坏死肠管，并采集经配血成功后的其他大熊猫血液给“花生”输血，但遗憾的是“花生”还是于2016年12月31日中午抢救无效死亡。根据临床及化验室检查、死后剖检及2017年1月17日的组织病理学诊断，死因为肠扭转导致大面积肠坏死并发多脏器功能衰竭。

  中国大熊猫保护研究中心和上海野生动物园表示，对于两只大熊猫的死亡感到非常痛心，并积极开展相关研究，已采集相关样品送上海、长春、四川的科研院所，进一步探索大熊猫发病原因与防治方法，避免今后再次发生类似疾病。

  媒体四问

  大熊猫去世半个多月为何一直隐瞒不报？

  既然两只大熊猫已于去年相继去世，为何死因在半个多月后的今天才对外公布呢？上海野生动物园工作人员曾透露，推迟公布时间主要是受到综合因素影响：一方面，要对“帼帼”和“花生”发病的前因后果进行梳理；另一方面，两只大熊猫的实验室病理结果由四川、长春、上海等地科研院所共同于17日才形成报告，为科学严谨处理此事，故19日才发布相关信息。

  不过这一说法并未得到网友谅解。网友“唐心蓝t”称当初龙徽意外死亡，奥地利在24小时内即公告全球，向全球猫粉通报这个悲伤的消息，这是对猫粉最基本的尊重。

  该动物园是否具备饲养大熊猫资格？

  在网友的强烈谴责中，问得最多的还是：“上海野生动物园究竟有没有能力和资格养大熊猫？”

  据其官网信息显示，该动物园是由上海市人民政府和原国家林业部合作建设，集野生动物饲养、展览、繁育保护、科普教育与休闲娱乐为一体的主题公园。去年上半年，又有两只大熊猫从中国大熊猫保护研究中心来到该园。其中一只就是当时已经怀孕的大熊猫“帼帼”。去年7月9日，“帼帼”顺利诞下女儿“花生”。令人惋惜的是，两只大熊猫入住新家不满一年就相继染病去世。

  该基地的熊猫保护有什么计划？

  据了解，为更好宣传我国在大熊猫保护方面取得的显著成就，国家林业局根据国家“十三五”规划的重要战略思想，决定依托中国大熊猫保护研究中心，在北京、上海、广州等经济发达地区再建三个大熊猫保护基地。

  这座位于上海市浦东新区的野生动物园恰好是大熊猫保护中心全国布局中的重要一步。正是在这样的情况下，当时已经受孕的大熊猫“帼帼”千里迢迢奔赴上海。

  圈养大熊猫是否适合外迁？

  尽管仅在四川有较为成熟的大熊猫保护研究中心和大熊猫繁育研究基地，但几乎全国各地的大型动物园均能看到大熊猫的身影。这些大熊猫通过借展的方式，在全国各地甚至全球各地与游客见面。

  资料显示，上海野生动物园自开园之初就饲养大熊猫。2010年上海世博会时，曾同时饲养过13只大熊猫。

  这是否说明该动物园就具备条件，用以大熊猫研究和繁殖呢？该动物园虽饲养过大熊猫，但并未参与过大熊猫幼崽的繁育和研究，“要繁育出大熊猫并不是一件容易的事。”有关人士介绍。而这次染病去世的大熊猫幼崽“花生”恰好是上海大熊猫保护研究基地继2016年3月正式落户后，出生的第一只大熊猫。