无论是为了培养出优秀、独立的大学生，还是为了保护学生免受坏人伤害，我们的教育主管部门，我们的高校，都应该加以深思，及早出招应对，而不是被动应付。要知道，把优秀的大学生选上领奖台，只是工作的一部分。

  现代快报首席评论员 伍里川

  在即将召开的第13次全国见义勇为英雄模范表彰大会上，五名大学生将获得“全国见义勇为模范群体”称号（详见今日快报封11版）。他们用胆识和仁义“拼”得的殊荣，为大学生群体抹上亮色，也回击了当下针对大学生的污名化。

  当一名女生被歹徒拽入厕所抢劫的时候，两名女同学勇敢施救，营救失败后求救路人，结果素不相识的三名男生挺身而出，合力将歹徒擒住。看上去是以多打少，但实际上哪有那么简单。面对歹徒手上的凶器，略有些稚嫩的大学生的冲冠一怒，是那么可贵可敬。

  近来，因为“裸条”事件的发酵，一些女大学生不仅以受害者的身份出现，也成为一些人嘲讽的对象。大学生的德行再次受到苛刻的“审查”，有些人甚至得出大学生道德水准严重滑坡的极端结论。这是既不公平的，也不道德的。

  确实，一些大学生做出了不当行为，一些大学生身上存在着这样那样的缺点。但是，谁的青春不犯错？谁的青春就完全不走弯路？人无完人，如果戴着有色眼镜去对大学生横挑鼻子竖挑眼，那只会进入一个误区。

  而令人愤懑的是，一些人发声，言必称女大学生如何如何没底线，言必称现在的“XX后”是垮掉的一代。似乎不这样说话和写文章就难以显示出视角的独特、思想的老辣。然而，对于以偏概全、一叶障目的评语，又有多少人能信服呢？

  说到底，一些文章的表达，就是刻意找“裸”“色”来充当激素的。然而，就算这些话能在一时之间搅起浑浊快意，扰乱了公众的视线，那也不可能赢得公论。

  对大学生不是不能批评，但是这种批评应该带着善意，带着包容。我们写文章、讲观点不是泼妇骂街，骂完拉倒，也不是故弄玄虚，逗你急。发声者，首先应该站在公正、理智的立场上。

  当下大学生总体上表现出的道德素质，仍然是令人乐观的。洁身自好、富有正义感的大学生毕竟是大多数。通过扬州这五名大学生的表现，不难想象今天的大学校园，什么才是主流。一个诱导学生怯懦、忍让、游戏人生的学校，是绝不可能向社会输送出关键时刻斗智斗勇的优秀人才的。今天的大学校园，在某些方面有受人诟病的地方，比如一些奇葩校规的推出，比如个别学生明知危险还是进入“裸条”漩涡，反映出一些学校在管理等方面的短板。但是，在引导青年学生积极向上的问题上，我们多数高校并没有含糊。

  所以，那种贬低当代大学生，进而取笑大学只会培养出头脑简单、贪图享受的大学生，在逻辑上是站不住脚的。

  别忘了，现在一些黑灰势力变着法子向校园渗透，向涉世未深的大学生出招。与其说学坏的大学生变多，不如说，“坏人”出坏招越来越肆无忌惮。“坏人”是在和高校争夺那些很容易出现思想摇摆的学生，使其成为“交易”的参与者。在这中间，我们看到了防火墙的缺失。我们不能不忧心忡忡。

  无论是为了培养出优秀、独立的大学生，还是为了保护学生免受坏人伤害，我们的教育主管部门，我们的高校，都应该加以深思，及早出招应对，而不是被动应付。要知道，把优秀的大学生选上领奖台，只是工作的一部分。