意气用事、仗着自己的名人身份就践踏规则明显有失妥当。

  苏剑一

  本周三，在2016-2017赛季CBA联赛第二轮深圳马可波罗对阵广东东莞银行的比赛中，知名球员易建联在场上将联赛指定用鞋脱下，扔在球场内后离场，引发轩然大波。11月3日，篮协召开新闻通气会，宣布给予易建联通报批评、停赛一场的处罚；易建联所在的广东宏远俱乐部也因此事被核减联赛经费5万元。

  易建联1987年出生于广东省鹤山市，身高2.13米的他是中国最知名的球员之一。12岁时，易建联在街头篮球赛中被业余体校教练发现，从此开启篮球生涯；17岁时，易建联入选中国国家男子篮球队，并在次年成为CBA史上最年轻MVP。2007年至2016年，易建联曾在NBA先后效力于密尔沃基雄鹿队、新泽西篮网队、华盛顿奇才队、达拉斯小牛队和洛杉矶湖人队，于今年10月正式解约。

  随着“脱鞋风波”在网上发酵，易建联两度表示道歉，承认自己“对球迷和整体环境造成了很大的不良影响”，“如有责罚我愿意接受”。不过，易建联强调，换鞋仅因为脚伤的缘故，而不是一次“品牌之争”——李宁2012年以5年20亿元的赞助合同成为CBA赞助商，而易建联则是李宁的竞争对手耐克的广告代言人。

  在此次CBA联赛中，易建联并非首个向篮协抗议球鞋问题的球员。在第一轮比赛中，球员周琦和王哲林就曾在网上表达了对篮协指定用鞋的不满，但他们的做法随后被篮协口头警告。易建联“脱鞋事件”成为舆论热点后，篮协态度鲜明地回应称，易建联只有穿联赛赞助商球鞋才能上场，否则不会被允许上场比赛。

  作为在CBA和NBA摸爬滚打多年的职业球员，易建联无疑应该有起码的契约精神。意气用事、仗着自己的名人身份就践踏规则明显有失妥当，既然签署了相关合同，就有遵守相关规则的义务，就必须让渡出自己的“穿鞋权”。当然，CBA是否有必要像NBA一样灵活对待“穿鞋权”问题，也值得认真讨论。