中国篮协昨天就易建联“脱鞋事件”开出罚单；只禁赛一场，球迷表示处罚太轻

  这两天，易建联“脱鞋”事件在网上持续发酵。昨天，中国篮协发布了处罚通知，易建联遭到了通报批评、停赛1场的处罚，并核减广东宏远俱乐部联赛经费5万元。

  公然在比赛过程中脱鞋离场，仅仅遭到中国篮协禁赛一场的处罚，是否处罚太轻？

  现代快报/ZAKER南京记者 王卫

  2日晚，CBA联赛第二轮深圳对阵广东的比赛中，广东队球员易建联在场上将联赛指定用鞋脱下，并扔在球场内后离场。昨天，篮协发布处罚通知，易建联被禁赛一场。另外，篮协还在处罚通知中称：此行为与职业精神和体育宗旨不符，也严重贬损了联赛赞助商的形象和权益，给联赛造成极其恶劣的负面影响。

  对于这次处罚，篮管中心副主任，CBA公司的董事长李金生也谈了自己的态度，李金生表示：“我们CBA联赛经历了21年的风风雨雨，走到今年，来之不易，维护赞助商的权益是我们的责任，我们的联赛里没有凌驾于规则之上的特殊球员，易建联这种将赞助商鞋子扔在赛场转身离开的行为是职业素质不足的表现，严重损害了联赛的形象，对此种行为，我提出严厉的批评。”

  谈到对阿联停赛的处罚依据，CBA联赛办竞赛部部长张雄解释说：“对于易建联自己说因为感觉鞋子不适把球鞋扔到了球场上这个行为，是对联赛赞助商很不尊重的行为，对人家的品牌是有贬损的。关于违规禁赛这个规定我们今年是第一次实行，可能有很多考虑不周和考虑不完善的地方，相关违规刚开始的时候是以批评教育为主，希望他们能在这个事情上面吸取教训，但如果批评教育没有作用的话，我们将按照规定采取处罚的办法。”

  回应

  易建联 “先不说了，不合适！”

  昨天下午4到6点，广东队回到主场进行了训练。由于是赛季第一个主场，广东队特意将训练安排在了比赛所在地东风日产文体中心。球队在训练结束之后回到了俱乐部驻地，但易建联并没有跟随球队一起返回。十分钟之后，阿联和俱乐部领队关德友一起驾车返回，面对记者他一言未发。

  在俱乐部呆了将近四十分钟以后，易建联一个人走出了驻地。不过，面对记者的提问，阿联挥挥手：“先不说了，不合适！”随后微微一笑便离开了。

  今天，CBA联赛第三轮就将开打，这场比赛也是易建联CBA职业生涯的首次禁赛，对于是否会参加今天早上的训练，阿联回应说：还不清楚。

  广东队 将来穿什么牌子的球鞋待定

  对于处罚结果，易建联所在的广东队方面也做出了回应。对于联赛做出的对易建联和广东队的相关处罚，广东宏远篮球俱乐部表示接受。广东队还表示，俱乐部球员易建联的相关行为，确实违反了联赛相关规定，造成了不良影响，俱乐部将吸取教训，努力配合篮管中心做好相关工作。而对于易建联之后将穿着什么品牌的装备进行比赛，广东队相关负责人表示现在还无法给出明确的答复。

  酷评

  “球鞋门”背后，联赛产品何时“转型升级”？

  11月2日，CBA联赛广东队对深圳队的比赛中，易建联用了一种颇具仪式感的方式“谢绝”了篮协提供的球鞋。虽然赛后阿联表示，换鞋是考虑到有挑错了鞋导致跟腱发炎的前车之鉴，怕影响身体健康。但争议了多年的“选鞋权”如今爆发，此中原委早已不仅仅是一双鞋合不合脚的问题。

  我们不能过度指责赞助商统一球鞋的要求，毕竟真金白银的天价赞助下，篮协、球队和每一个队员都是受益者，而且白纸黑字的合同条款必须得到执行。

  但是参照一些成熟的体育联赛，球鞋作为一种强功能性的装备，一般没有统一要求。在足球五大联赛和NBA中都是如此，球员可以自主选择品牌。往往脚上的合同是自己的，身上的合同是俱乐部和联赛的。篮协当初选择售卖球员的“选鞋权”本身就是值得商榷的。

  不过，据此迁就球员显然也是说不过去的。易建联等球员如此“任性”恐怕和篮协多年“特事特办”的经验有关。多年以来，外援不受统一球鞋合同的约束，国内大牌球员通过申请也可以享受这样的“特权”。此前的特例本身就让这次“整顿法纪”的效力大打折扣。

  除了一刀切的合同，特例频现的管理方式，“球鞋门”在深层恐怕还折射出了篮协在联赛商业开发上的尴尬角色。首先是角色定位，长期以来协会都是管理者和服务者一肩挑。赞助商和球员之间缺乏有效沟通，这就导致了像篮协为球员“选鞋”却两边不讨好的局面。其次，商业开发上，成熟的商业联赛已不仅仅是一个简单的平台，球迷走进球场享受的是产品和服务。赛场上尴尬的丢鞋事件其实是砸了CBA的招牌。

  针对“球鞋门”，众多网友发出的评论是，说好的职业联赛呢？这不仅仅是一句简单的讽刺，恰恰反映出了我们的职业联赛作为一种产品糟糕的用户体验现状。据新华社