据中国汽车工业协会预测,到2020年,我国汽车金融市场规模或可达上万亿元,消费金融渗透率将有望达到50%,汽车金融成为撬动行业发展的“金杠杆”。在此背景下,不少主体纷纷涉足或加大汽车金融业务投入,多元混战的同时,也乱象丛生。
现代快报/ZAKER南京记者 张雷
多元混战 乱象丛生
中汽协数据显示,今年1-9月,我国汽车产销1942.20万辆和1936.04万辆,同比增长13.25%和13.17%。与如此大的基数不太对应的是,国内新车贷款渗透率仅35%左右,与国外相比,仍有较大差距。在《2016年中国汽车金融报告》中显示,2015年,约86%的美国消费者通过金融方式购买新车,这一数字在德国和英国分别为75%和90%。
在巨大的空间刺激下,市场上不少主体进入该领域。包括车企、互联网金融公司和银行。此外,不少二手车直卖网、租车平台等也纷纷参与竞争,以期分一杯羹。
行业乱象就在多元混战中丛生。问题多存在于互联网平台,如准入门槛低、乱收费,风险系数高,骗贷现象严重等。另也有消费者向记者反映,尽管有的汽车金融公司出台了诸如零利率之类的优惠政策,但在贷款买车的实际过程中,4S店条条框框太多,强制购买附加产品的现象时有发生。
市场竞争格局将生变
记者分析认为,汽车金融需要雄厚的资金实力支撑,保证资金链是关键,而对于如此巨大的市场,汽车金融公司并没有那么大的资金实力完全覆盖品牌体系内的需求。另一方面,由于汽车金融公司拥有渠道优势,往往以KPI考核4S店的金融渗透率,加上消费者并不知内情,对他们来说选择汽车金融公司和银行贷款都一样。因此银行汽车金融业务的空间也在一定程度上被挤压。
这就给互联网汽车金融公司疯狂生长的空间。由于该类平台贷款准入门槛更低、审核更宽松,迎合了不少消费者的需求。但问题是,其中的借款者不乏信用差而在银行借不到款的用户,最终导致放了款收不回钱,或者出现靠线下催款的情况。
业内资深人士认为,随着消费主体和消费观念的转变,汽车金融产品和服务更加丰富,三大平台之间的市场竞争一定有个中间平衡值,而这个格局形成之前,汽车金融公司的空间会被挤掉一部分。