昨天上午，万得诉同花顺侵犯著作权一案在上海市第一中级人民法院公开开庭审理。这场持续了4年之久的“中国证券金融信息知识产权第一案”，正式进入一审程序，也引发媒体关注。昨天午间，同花顺申请临时停牌，并于昨晚补充说明称，该案件正在开庭审理中，最终裁定结果尚未确定。在庭审中，原告两度申请变更诉讼请求，要求被告赔偿的经济损失先是从之前的9700万元提高到5亿元，在法院休庭合议后，又变为2亿元。
现代快报/ZAKER南京记者 王静
抢食金融数据市场，万得与同花顺结怨已久
万得起诉同花顺侵权这场“持久战”，早可追溯到2012年11月，万得声称同花顺常年来以“恶意手段侵权抄袭”，将上市公司同花顺及其子公司浙江同花顺网络科技有限公司告上法院，要求同花顺停止抄袭，并赔偿万得损失9920万元人民币。
万得方面当时称，公司发现同花顺公然抄袭万得产品，而其所谓的金融终端产品已经彻头彻尾地沦为“山寨产品”。万得的工作人员还对外声称，搜集到的关于同花顺抄袭的证据有3层楼那么高。
而根据同花顺昨晚的说明公告，2013年1月，经原告申请，其索赔金额变为9700万元。2013年10月，原告申请撤销对浙江同花顺网络科技公司的起诉。到了昨天，该案在上海市第一中级人民法院公开开庭审理。庭审中，经原告申请，其诉讼请求变更为：要求被告赔偿经济损失5亿元、 赔偿其他合理支出 240万元等。但在法院休庭合议后，原告再次申请变更诉讼请求，索赔经济损失金额变为2亿元。
昨天有媒体称，万得之所以变更诉讼请求，是因为万得将侵权的举证时间一直延续到2016年，休庭经过商议，重新将侵权时间变为在原先确定的2012年。
同花顺表示，截至公告日，原告尚未履行对本次变更讼请求进行缴费等程序，其诉讼请求仍存在较大不确定性。
万得的长项在于金融财经数据，其WIND资讯已成为国内最完整、最准确的以金融证券数据为核心的大型金融工程和财经数据仓库，客户主要为券商、基金公司、保险公司、银行等金融企业。而同花顺则把目标客户定位在了庞大的散户身上，在行情软件交易方面做得风生水起。
然而，2010年同花顺推出iFind金融软件，瞄准机构用户，原本的平衡被打破。为了同万得抢食机构用户，同花顺发起了价格战，抢走了对方大量的订单。一山不容二虎，官司随即而来。
值得注意的是，整个金融服务行业“抄袭”事件早已屡见不鲜。2011年9月，彭博以大智慧故意模仿其产品的特有“装潢”、构成不正当竞争为由，将大智慧告上法庭，要求其停止侵权，并公开道歉，并索赔500万元及其他合理费用160万元。
万得曾一度“战术入股”同花顺
在资本层面上，一度势头强劲的万得总是差了点运气，目送着竞争对手们先后上市融资。万得曾表示，公司在2008年4月份启动IPO计划，并已接受兴业证券的上市辅导。但2008年遭遇金融危机，2010年又与天相投顾因信息授权等版权问题而陷入诉讼案中，因此上市一直没有进一步动向。
而竞争对手同花顺于2009年12月25日成功在创业板上市，融资8.43亿元。另一家金融信息提供商大智慧2011年1月底登陆A股主板，募集资金净额24.24亿元。
不过有意思的是，没有搭上IPO顺风车的万得在二级市场做起了投资，而买入的正是竞争对手同花顺。同花顺早年发布的半年报显示，同行竞争对手之一的上海万得信息技术股份有限公司通过旗下两家公司(上海万得投资管理有限公司和南京万得)在2011年6月30日至2012年6月30日期间增持同花顺股票合计135万股。
到了2012年第三季度，万得将其持有的同花顺股票全部卖出。对于一度入股同花顺的原因，有媒体称，万得曾表示，参股同花顺是为了能够在同花顺的股东大会上对其侵权行为进行劝诫。
不过，同花顺近年来也不太顺，除了官司缠身，去年8月，同花顺发布公告称，收到证监会《调查通知书》，因涉嫌违反证券期货法律法规，证监会决定对同花顺立案调查。至今，同花顺还处在证监会立案调查申辩期，暂停上市的风险也仍未解除。
相关链接
借牛市“余火” 同花顺上半年业绩一枝独秀
上市满七年之后，同花顺奇迹般实现了弯道超车。面对资本市场大幅度波动，今年上半年，竞争对手——东方财富、大智慧业绩均大幅滑落，而同花顺却逆势上扬，实现营业收入与净利润的同比双增长。其中营业收入增长57.22%，归属母公司股东净利润增长62.15%，东方财富这两项数据则分别为-58.15%、-67.67%，大智慧为-8.14%、-7658.47%。
在行业大环境一致的情况下，同花顺是如何做到业绩增长对比同行大幅领先的？记者发现，同花顺使用了大部分软件销售、定制及提供相关服务所取得的收入，将会在收款后逐季或者逐月分摊确认的收入确认制度。这种制度下， 过往的预收账款会慢慢释放成为下期的收入，因此同花顺也搭上2015年牛市的余火，业绩得以超过其他同行，增长幅度延续至今年上半年。
界面
