读8月5日快报社评《实名举报校长，有必要较这个真》，笔者认为，像申报评比材料造假的“软腐败”现象，不能一味依赖于个人恩怨的戳穿。

  近年来，由于名目繁多的各种“杰出人物”评比活动的不断出现而带来的申报材料造假的现象，正呈蔓延势头，这不仅直接损害了评比的公信，造成了极坏的社会影响，更是让公众深恶痛绝。难怪人们对这种造假现象进行这样的调侃：“说了多少谎，得了多少奖”。对此，人们不禁要问：究竟是什么原因，让评比被“造假”裹挟？官员造假，百姓看傻；欺上瞒下，可悲可怕。必须看到，合肥工业大学党委副书记、副校长朱大勇能够实名举报该校校长申报材料造假的较真行为固然值得点赞，但可以想象，如果二者之间没有一定的个人恩怨会走到这种地步吗？况且像这样的内部较真现象在全国能有几例？

  今天，要从源头上杜绝这种“软腐败”现象，唯有建立健全严格的评比制度规范和实施严厉的监管措施，才是惩治这种造假“软腐败”的当务之急。

  盐城读者 钱扣荣