拍着胸脯说能抵御“百年一遇”的灾害，结果却在残酷的现实面前被打脸；路修好了，号称几年不淹水，但是转眼间路面和承诺就都“泡了汤”……这样的例子比比皆是。

  现代快报首席评论员 伍里川

  昨天，河北邢台当地媒体报道：七里河市区段在经历“7·19”洪水侵袭后，河道出现不同程度损毁。七里河管委会成立抢险突击队，开展清淤、固堤、排险等多项工作。截至目前，七里河市区段河道已恢复抗御百年一遇洪水能力，沿线两岸亮化设施也基本恢复。

  挺寻常的一条报道，就因出现了“百年一遇”这个关键词，而被不少论坛转去，引发网友“围观”。

  才被洪水突袭，留下处处“伤疤”，这么快就修复，怎不令人欣慰？及时治理河道，强化“抗打击”能力，这体现了当地政府对百姓生命财产的责任心。报道显然在告诉老百姓，这次整修是给力的，效果是杠杠的，很有必要，毕竟要唤回百姓对于河道治理的信心，消除人们对于洪水的恐惧。

  但是，有没有必要非得说“抗御百年一遇洪水”呢？

  当然，也许这次治理后，“抗御百年一遇洪水”确实不是吹牛，但是，官方的承诺无戏言，政府部门有没有能够拿得出手的证据？毕竟河道才受过“重伤”，而当地似乎并没有认定这场洪水是“百年一遇”，那么，是如何眨眼之间就产生超常能量的？难道设置了什么秘密武器？人们对此必然关心。

  如果有证据但不拿出来，失态；如果根本就没有，失言。

  不知道从什么时候起，发生洪涝和其他灾害要是不说“百年一遇”或者“五十年一遇”，就好像少了一点什么。洪水一来，比洪水更“猛”的就是这些词儿。

  不论是形容灾害之重，还是表现能够战胜的困难之大，“百年一遇”都很忙，很多时候，着实被拉郎配。

  洪水滔天之间，有网友调侃称，“昨天我碰上这辈子第8次百年一遇的暴雨”。

  用上“百年一遇”这个词，调子确实“重”了不少，还真有那么一点“雄迈”的感觉。

  然而，拍着胸脯说能抵御“百年一遇”的灾害，结果却在残酷的现实面前被打脸；路修好了，号称几年不淹水，但是转眼间路面和承诺就都“泡了汤”……这样的例子比比皆是。

  群众见多了这样的例子，两个字就能概括，“吹牛”。

  一些政府部门当然不想吹牛，打心眼里也觉得这“抵御大计”没毛病，可很多时候，感觉是靠不住的。大自然的考验从来都是出实招、下狠手。刮龙卷风时，下暴雨时，断不会先测试一下人类能不能吃住它的力道。

  一切都是硬碰硬，无论是“加害”还是抵御，都不容半点“估摸着”。能不能经受住洪水的洗礼，待工程一完工其实就已经注定，在群众面前把胸脯拍肿也不会改变现实。到底有没有两把刷子，得和洪水面对面过招。

  洪水退后，有诸多经验教训需要总结。“百年一遇”年年见，治本之策难显现，“抵御口号”喊震天，这算不算问题之一？