规范执法涉及多个方面，而“不得强行干涉群众拍摄”受到了较多关注或解读。这并不奇怪，现实中，干涉群众拍摄的例子并不少见。

  现代快报首席评论员 伍里川

  公安部举办全国公安机关规范执法视频演示培训会，明确：民警执法时，面对群众围观拍摄，在拍摄不影响正常执法的情况下，民警要自觉接受监督，要习惯在“镜头”下执法，不得强行干涉群众拍摄。

  规范执法涉及多个方面，而“不得强行干涉群众拍摄”受到了舆论重点关注。这并不奇怪，现实中，干涉群众拍摄的例子并不少见。

  今年5月，兰州一名大学生，因为拍摄警察粗暴执法，被强行带回派出所，遭到警棍“伺候”，屁股被“打开花”。此事件很有代表性。虽事后相关警察被问责，但事件细节尤其是那“开花”的屁股，让公众惊心。

  法学专家昨晚在央视《焦点访谈》节目中表示，群众拍摄警察执法本就是法律赋予的权利。

  可现实中，“强行干涉”往往成了一种惯有的意识，好像群众拍摄执法倒“见不得人”了。这岂不是咄咄怪事？今年6月3日，四川平昌县公安局官方微博称：遇到警察执法，请不要随意拍摄，因为法律不允许。尽管在舆论压力之下，这条微博很快被删掉，但轩然大波久久未平息。法律界人士指出了该微博存在引用法律条文不当的问题。事实上，对规定不甚了解胆子又有点小的人，还真容易被“不要随意拍”的论调“唬”过去。在相关问题上，确实存在着被人为模糊的空间。

  公安部此次在警方内部作出明确规定，对不合理的“干涉拍摄”予以禁止，某种意义上，也是给这一拍摄行为“脱敏”。这对警方和民众而言，都有重大意义。有网友发出了“公安部的一小步，就是为人民服务的一大步，点赞！”的声音。而这并不是在吹捧。毕竟，这是对群众正常拍摄给予的必要保护。保证正常拍摄执法的权利，是公众的一大意愿。

  警察执法，为的是平安大业。警察执法，就应该敢于接受群众监督。只要不干扰执法，群众围观和拍摄，都应该被包容。

  公众更期盼的是，有关方面能将培训内容“升格”为严明的规定。特别是，对于强行干涉群众正常拍摄的行为，应该进一步推出“罚则”。

  舆论大哗之下的“禁闭”也好，停职也好，令公众欣慰，为当事人解气。但说到底，这还是一种“应对”。将群众“挑剔”的目光视为执法的动力与压力，令执法与监督在一个公开而非悄然、宽松而非紧张的环境中“和平共处”，这需要意识的统一，需要严格而细致的制度作保障。

  值得一提的是，关于拍摄影响不影响正常执法，认定时也容易出现“弹性”。什么情况下是“影响”，什么情况下是“不影响”，是不是也该有个标准？