17日清晨，敦煌市党河风情线发生一起溺水事件：一女子酒后欲自杀被同伴救起，孰料该女子第二次跳入水中，随后赶到的同伴及好心人施救，不幸的是有6人(3男3女)相继溺亡，其中5人为救人者。目前，具体事件相关部门仍在调查。（7月18日兰州晚报）

  这则新闻让人痛心：不仅自杀者没有被救起，而且共有5人为救她不幸身亡；不仅人们没有对救人者表现出敬畏，反而觉得这样的牺牲不值。更有甚者，有人开始诅咒自杀者，为何不能找一个安静的地方自杀呢？这样至少不会连累其他5人丧命。

  没有人愿意这样的事情发生。但是，当它真的发生时，我们并不能因为极端个案，而颠覆一些应该坚持的基本认知。比如，对生命的尊重，即便是一个自杀者，其生命也是应该被挽救和珍惜的，不能因为自杀是一种选择，就放任其自然发生；比如，对牺牲的敬畏，即便牺牲让人感到无比沉重，似乎透露出一些愚昧色彩，但并不能因牺牲中的某些不理性，就得出冷漠才是理性选择的结论。

  具体地说，无论发生了什么结果，新闻中那位跳水自杀的女子都应该得到挽救。对于突然出现的自杀者，人们必须提供力所能及的救援和救助，这是一个社会具有温度的表现，也是一个社会对个体的基本尊重。既然，我们痛恨于自杀面前的起哄，并将之斥为国人的劣根性，为何又忍心对一个跳水自杀者予以斥责呢？

  至于因为牺牲沉重便得出冷漠理性的逻辑，更是荒唐。一来，牺牲自然是沉重的，对于这份沉重人们应该作出的选择不是逃避，而是敬畏。二来，牺牲之外并不是只有冷漠，即便人们不能亲自承受牺牲之重，也不应该做一个冷漠者以自保。在冷漠之外人们还可以做出力所能及的救助，这也是作为一个公民应该承担的责任。

  所以，面对5人救人死亡的沉重，人们应该得出的结论其实不是冷漠，而是应该感到心暖，产生敬畏，并且想想面对类似危机，自己能够做些什么。南京读者 李劭强