只要一天没拿到批文，随时都会有“不测风云”。在监管全面收紧的情况下，近期已有多家公司重组告吹。6月20日，常州上市公司天晟新材跨界重组二度上会惨遭否决，而同样的重组方案在两个月前已获得并购重组委有条件通过。另一家正在谋求跨界重组的江苏公司苏州高新则选择主动撤回申请。

  现代快报/ZAKER南京记者 王静 综合《上海证券报》

  天晟新材重组“回炉”重审被否

  天晟新材发行股份购买资产申请在两个月前获有条件通过，6月14日却宣布重新审核。20日晚间，证监会并购重组委披露的审核结果显示，天晟新材发行股份购买资产事项未获通过。

  并购重组“二次上会”的现象不仅是年内首例，在过往记录中也十分罕见。“本已过会的天晟新材又被‘回炉’重审，并横遭否决，折射出并购重组的监管之严。”分析师对此表示。

  证监会“二审”天晟新材给出的否决理由是：2015年12月，上市公司实际控制人和董事长吴海宙与本次交易对方签署关于约定本次重组期限的协议，申请人未披露上述协议，不符合《上市公司重大资产重组管理办法》第四条的规定。

  据记者了解，天晟新材被要求二次上会是因为遭到了举报，即为上述否决理由中的“隐秘协议”。从时间上看，2015年12月是在上市公司停牌期内或是刚刚发布重组预案复牌不久。

  有分析人士认为：“此时签署的协议可能类似重组进度时间表，这种协议对投资者的价值判断通常不会起到决定性作用。即便这样，信披不完整仍然终结了天晟新材的重组命运。从另一角度来说，算上天晟新材，证监会6月份以来已经连否三例重组，前两家是九有股份和暴风集团，一个涉嫌规避借壳，一个收购影视游戏资产，本次则是跨界第三方支付。综合来看，体现出的是监管全面趋严的态势。”

  苏州高新主动撤回重组申请

  近期，“跨界重组受限”一直是市场关注的话题。5月份，一则“上市公司涉足互联网金融、游戏、影视、虚拟现实等四行业跨界重组将受限”的消息曾在市场盛传。虽然监管部门对此给予了一次官方回应，但市场对于并购重组可能存在的“红线”依然高度关注，不断通过实际案例来判断未来监管风向。

  本次天晟新材原本拟收购的是德丰电子100%股权，交易对价为7.1亿元。收购完成后，公司将在传统的新材料产品研发、生产和销售业务外，新增第三方支付服务业务，属于跨界并购。

  与天晟新材重组方案遭证监会否决不同，同样涉足跨界重组的江苏上市公司苏州高新选择了主动终止收购金融资产事项。昨天晚上，苏州高新公告称，鉴于公司拟收购标的公司所处行业为类金融、股权投资业，其行业监管政策和市场环境发生变化，基于谨慎性原则和对交易各方负责的精神，公司拟终止此次发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易，并向中国证监会申请撤回相关申请文件。

  现代快报记者查看相关公告发现，苏州高新于2015年12月披露了资产收购预案，拟以发行股份及支付现金方式，作价11.36亿元收购公司关联方苏高新集团以及国资公司持有的苏高新创投集团100%股权，同时募集配套资金不超过11.26亿元。上述方案已于今年2月获公司董事会及股东大会审议通过。

  资料显示，重组标的苏高新创投集团主营业务包括股权投资业务、综合金融平台业务、金融服务载体建设。

  业内人士表示，监管层对跨界重组的态度趋严，上市公司为了降低在收购中遇到不必要的政策风险，主动撤回重组申请是明智的选择。此前，已有不少公司因政策等原因主动撤回重组方案。本月19日，广博股份即表示，由于宏观经济环境及政策变化等因素影响，决定终止本次重大资产重组并申请撤回相关文件。