郁贤皓端坐在沙发上，引经据典，口若悬河。这位83岁的老人戴着眼镜，衬衫一丝不苟地掖进腰带里，领带上夹着一个有些年头的夹子。今年新出版的《李太白全集校注》安静地躺在客厅的书架上，来访者第一时间就能看到。

  谈起这套书时，郁贤皓面露喜色。这也难怪，为了这套书，他已经忙碌了近半个世纪。

  上个世纪70年代初，壮年郁贤皓开始单枪匹马研究李白，如今，书已成，人亦老。

  现代快报记者 贾磊 摄影 施向辉

  1

  这套《李太白全集校注》共8本，305万字，一个成年人想要搬起来也颇为吃力。翻开这套书，随处可见郁贤皓的心血。

  他整理李白全集，以日本京都大学人文科学研究所影印静嘉堂文库藏宋蜀刻本《李太白文集》为底本，又参校元至大勤有堂刻本宋杨齐贤集注、元萧士赟补注《分类补注李太白诗》，四部丛刊影印明郭云鹏重刊《分类补注李太白集》，南京图书馆藏清初刻本明胡震亨《李诗通》，清康熙缪曰芑翻刻宋本《李太白文集》，清乾隆刊本王琦《李太白文集辑注》，光绪刘世珩玉海堂《景宋咸淳本李翰林集》，以及唐宋重要总集如《河岳英灵集》《又玄集》《才调集》《唐文粹》，傅增湘校本《文苑英华》等，以保证《李太白全集校注》能成为最接近历史真实的李白作品全集。

  郁贤皓又用“竭泽而渔”的方法搜集资料，以认真审慎的态度，通过实证研究的工夫，对李白的全部诗文重新整理编集，删除伪作，补入遗诗逸文，并进行校勘、注释、评笺。

  在今年4月的新书发布会上，有专家指出了本书“细节的胜利”：“以李白诗作《江夏别宋之悌》举例，前人多认为此诗写于乾元元年（公元758年），郁贤皓教授则根据各种史料深入考查宋之悌生平，又考出宋之悌曾于开元二十二年前后途经江夏，故得出结论，认为此诗约作于开元二十二年（公元734年）前后 ，这一点确凿无疑，远胜前人。”

  对于文学研究者来说，追逐这些细节，绝非舍本逐末。能研究出李白写诗的时间、地点、对象，才能确切明白这位“谪仙人”写每一首诗的真正意图。

  尽管这套书颇为专业且价格昂贵，但推出后，市场与学界都给出了肯定的答案。有书店找到出版该书的凤凰出版社，要求订2000套。而在电商平台当当网上，这套书的售后评价已有近百条，好评率100%。

  在学界看来，“这是李白研究近年最重要的收获，它会带动今后很长一段时间李白研究的深入，不是终结，而是新的起点。”

  2

  如今的郁贤皓深居简出，因为年纪的缘故，大部头的学问他已经做不动了，但一些查缺补漏的研究还在继续。埋头做学问的他是妻子眼中的“书呆子”，却是来访者心目中的堂吉诃德。

  1971年，在阅读郭沫若《李白与杜甫》之后，郁贤皓确定将李白研究作为自己的研究课题之一。他反思现当代的李白研究，认为多局限于诗歌思想性和艺术性的分析，对李白的生平事迹和交游缺乏认真深入的稽考，“未能做到知人论世，对作品的理解多流于主观臆测，破绽百出”。于是他决定从考证李白生平事迹及其交游入手，以期逐步解决李白研究中长期存在的疑点和难点。

  古代诗歌研究，最难的是编年，由于年代久远，难以找到文物与历史文献佐证，郁贤皓不得不从古代文献残卷、碑文甚至文物碎片上寻找李白在历史上留下的蛛丝马迹。研究过程中，文学研究者郁贤皓逐渐变成了史学研究者郁贤皓，他用朴学的精神和手段，去寻找李白。

  现在的研究者难以想象郁贤皓经历的辛苦。这些辛苦都反映在书里，比如李白诗《赠何七判官昌浩》中“何昌浩”的身份。

  经过长久的考据，郁贤皓认为他是邓州司户参军，永泰二年卒，年五十二。李白在至德二载曾因参加永王李璘幕而被捕入狱，由宋若思营救出狱并入宋若思幕府，当时，李白与何昌浩为宋若思幕府中同僚。为了考据此类历史的细节，研究者郁贤皓曾经独自自费多次前往西安、洛阳。他会到各地的图书馆，查阅抄录碑文拓片……

  “南京师范大学是师范学校，当时不提倡老师做研究，觉得上好课、教好学生就可以了。做研究就是干私活，学校中一些人对此很有看法。”郁贤皓的一位学生透露，因为缺乏资金支持，郁贤皓出版了很多通俗李白读物，以支撑他外出访碑，查找资料。“这完全是‘坐着冷板凳，吃着热泡面’做出来的学问。”

  3

  幸好郁贤皓不怕吃苦。

  1933年，郁贤皓生于上海，祖父与父亲都是工人，父亲能在木模上雕刻出漂亮的花，可他没能继承这个天分。上世纪30年代的上海，有纸醉金迷，有香车美女，也有战争、饥饿、通货膨胀与失望。

  郁贤皓的失望在于他总算发现了自己的天分，却无力去实现。他曾经读过5年小学，课业优秀，却因为贫困不得不放弃。离开学校后，郁贤皓先是在乡下打零工，紧接着进入了一家工厂做产业工人。

  12岁的郁贤皓不是一个合格的工人，他每天想的都是隔壁租书店的书——因为贫穷，他不得不加快读书的速度。也幸好有这段时间读书打下的基础，解放后的郁贤皓成为了江苏农民报社的记者。1956年中央号召“向科学文化进军”，郁贤皓开始自学高中课程，并于次年考入南京师范学院（今南京师范大学）中文系。在徐复、孙望等前辈学者的引导下，他发现了一个色彩斑斓的别样世界，沉溺其中，如痴如醉。

  1963年对郁贤皓来说很重要，他被选入了《辞海》编辑组，从诸多前辈处学来了治学精神与方法。此后的岁月里，留校、下放……郁贤皓的人生跟随时代起伏。

  直到上世纪70年代开始研究李白他才算稳定下来。从1978年起，郁贤皓在国内刊物上发表了十多篇考证李白生平事迹和交游、作品辨伪的文章，1982年结集成《李白丛考》出版。1986年，《李白选集》出版，获第二届中国古籍优秀图书奖。如今，《李太白全集校注》也问世了。

  2016年的郁贤皓已经83岁，他著作等身，桃李满天下，他曾任李白研究会会长，是国内李白研究权威。

  如今的他还是放心不下李白研究，“现存的李白诗作中，提到了400多个人物，但我穷尽一生，也不过考据出40多个人的生平，确认了他们的身份，这才仅仅是十分之一。我希望以后的研究者，能够在这条道路上走下去。”郁贤皓说。

  对话

  “望明月”是后人

  对“望山月”的修改

  读品：《李太白全集校注》中的《静夜思》是这样的，“床前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡”，这个跟目前广为流传的版本不一样。这是为什么？

  郁贤皓：这套书以日本京都大学人文科学研究所影印静嘉堂文库藏宋蜀刻本《李太白文集》为底本，这是现存最早、最接近历史原貌的李白集刻本，从版本学的角度而言，“望山月”的版本才是李白《静夜思》的原貌。

  “举头望明月”的版本，这个应该是后代的文人所进行的修改和创作，更有文字之美，更有利于诗歌的流传，这些细节，并不妨碍人们对于这首诗的理解，这不矛盾。

  读品：最近，美国著名汉学家宇文所安也谈起唐诗和李杜，他似乎更推崇杜甫，对此，你怎么看？

  郁贤皓：虽然人们经常把李杜放在一起说，但这两个人从各个方面来说，都是完全不同的两个人，很难用一个标准去评判两个人的好坏。

  杜甫是一个很守规矩的人，所以，他长于律诗，而李白最厉害的是绝句，李白诗的美妙处，在于给人无限的想象力，他并不会把一件事情描述得很详细，但你总能从只言片语中看到更多的画面。

  读品：你觉得目前情况来说，研究李白最大的障碍是什么？

  郁贤皓：李白诗歌研究中最难的是编年。有确实根据可以正确编年的大约有一半左右，许多诗歌无法编年，有的只能大概推测其写作年代。我们只能等待今后有地下文物出土来加以考证。