励志书的通病就是忽视具体条件，将小概率事件当作“普世价值”

  我把《我喜欢这个功利的世界：这世界承认每一个人的努力》当段子看。我始终以为，一个成人处理问题，需要决策时，征求他人意见很正常，最终主意还得自己拿。一些较好的励志书，包括咪蒙这本，我会推荐给上大二的女儿看，同时会仔细地和她讨论，以防跑偏。毕竟，较好的励志书也是励志书。

  有些书看时很过瘾，但肯定有很多年轻的成年人，比如我女儿，读了之后就很可能被误导。读书过程中不愿意思考，容易被作者带着走的年轻读者，恰好是情感问答、励志、职场秘籍、旅游文艺之类书的最大的读者群。生活中的事，并没有一个固定套路，或者一个绝对正确的解决方法。当一个读者信以为真，把书里老师傅教的招儿用在现实中，我不关心他的麻烦是消除还是扩大，我担心他渐渐变成一个没有主意，失去独立的人。这才是真正的麻烦。

  拿励志女作家咪蒙来说，她的成功是她自己的。她可以辞掉工作，可以举家漂到北京创业，那是她自己的性格、选择、奋斗与机缘多方面促成的。如果你想复制，你得好好考虑一下是否具备咪蒙的一切条件。古今中外不乏这样的例子。比尔·盖茨、乔布斯辍学创业，不等于你跑出校园开公司就能成功。

  在无数的咪蒙的金句里，我赞同“我们深知世界的复杂、黑暗和荒谬，依然选择面对复杂，保持喜欢。”“不管多少岁，我都会努力，因为我只不过想成为自己喜欢的那种人。”反对“这个世上，只要你敢，再大的不可能，都会变成可能”。因为后者没有限定，没有敬畏，无限放大主观能动性，是“人有多大胆地有多大产”的互联网时代翻版。咪蒙说的“这个世上，只要你敢，再大的不可能，都会变成可能”行得通的话，剑桥卢卡斯教授席位和中科院早就被民科霸占了。细读全书，你会发现咪蒙隐蔽地说到了这个道理，怕就怕有些读者看不出来。励志书的通病就是忽视具体条件，将小概率事件当作“普世价值”。

  反对文章《别做恶，致咪蒙》引用人人网几篇类似的文章说咪蒙炒冷饭。以该文观点来看，人类的文章诗词都在炒冷饭，“问世间情为何物，直教生死相许”就是炒“天地合，乃敢与君绝”的冷饭，都是写爱情的呀。《别做恶，致咪蒙》认为帮助弱者是人类文明的结果，需要弘扬。这没错，但咪蒙文章里的“贱人、Low B”并不是反对者眼里的“求生存的弱者”，而是一些企图不劳而获、同时拿道德压人之徒。《别做恶，致咪蒙》拿出小悦悦、扎克伯格的例子，更是偷换概念，逻辑混乱。如果说到具体事例，咪蒙也不是完全正确——废话，哪有都正确的人啊。可有些人就是要求别人事事正确。

  我觉得书名改为《我不喜欢这个功利世界，所以我要加倍努力》更好一点，可这就不是咪蒙了。我会推荐女儿去读咪蒙，但我会根据女儿的自身情况，和她讨论书中的“三观”。我会向她解释，为什么咪蒙第一篇写父亲“哪怕经济再窘迫，也不好意跟我说，怕增加我负担，是真的”，第二篇马上写父亲“埋怨咪蒙没给他8万元”前后并不矛盾的原因。瘦猪