材料作文怎么写?议论文如何入手?高考临近,南京金陵中学著名语文特级教师喻旭初,特别为现代快报读者编制五道作文模拟题,配以提示,帮助考生从容应对高考。
——编者
阅读下面的材料,选好角度,自拟题目,自定文体(诗歌除外),写一篇不少于800字的文章。
材料1:84岁这一年,天津老太杨文慧骑不动自行车了。此前十年,她走遍了天津的大街小巷,哪儿拆迁就去哪儿,捡回胡同的门牌,擦洗,整理,拍照,存档。老人的装备很简单:一部相机,一把螺丝刀,一支笔,一个本子。1120块天津胡同的门牌、一段城市风貌变迁史,就靠这些被留存了下来。(《中国青年报》)
材料2:不论是罗马、巴黎还是柏林,为了一堵旧时城墙、一座破损教堂、一条古朴老街,都可能花大成本,用高科技,不计得失地保存修复,为了保留传统的气质氛围。
(龙应台《什么是真正的“国际化”》)
提示
(1)两段材料说的都是城市的改造,一是中国,一是欧洲,说的都是如何对待传统。(2)可为天津的杨老太点赞。 她为后人留下了珍贵的礼物,一份厚重的历史纪念。(3)可以就城市的改造,论述如何在现代化进程中妥善保护传统。(4)可由传统谈到民族文化,论述加强民族文化软实力在增强民族自信心、促进社会进步中的价值。(5)写作口子宜小,不要一上来就谈传统,这容易大而空。最好从杨老太的事迹说起,联系自己所在城市的相关情况,慢慢谈到传统文化的保护。可对社会发呼吁,向政府提建议,论述如何实现发展经济与保护传统之间的平衡。
阅读下面的材料,自选角度,自定立意,自拟题目,写一篇不少于800字的文章,除诗歌外,文体自定。
美国一所“贵族学校”给学生设了三堂人生课。第一课,认识贫穷。一开学,就组织学生参观无家可归者救济中心,并一对一地让学生为那里的流浪汉服务。那里的流浪汉有的不务正业,有的嗜赌如命,有的投资破产……这给学生很大的震撼,并深深体会到:即使生在贵族家庭,财富也不会永远伴随。第二课,成就他人。学校把全班学生分成几个团队,每队成员通过分工合作,去完成一项任务,只有全部成功,整个团队才算成功。老师甚至故意把两个有矛盾的学生调到一组,让他们在合作中放下怨恨,在合作中成就对方。第三课,靠自己成为富人。一入学,每个学生都获得一定数额的虚拟货币作为启动资金,学生要用它创造出更多的财富。在此过程中,他们会主动去学习很多跟金融、投资有关的知识,这让他们体会到,只有靠自己的努力,通过分析市场、定位产品、寻找合作伙伴、进行推广宣传,才能将自己的产品卖出去,从而获得更多的财富。
提示
(1)美国这所“贵族学校”的人生三堂课给我们的启示是:教育应当接触社会、面对人生、重视实践、讲求实效。(2)可以讲一个在教育上直面人生的故事(也可以讲一个教育脱离现实而失败的故事),写成记叙文。(3)如果写议论文,至少有两种写法:①从三堂课中任选一堂,联系实际,论述教育与人生的关系。②把美国这所学校的做法跟中国的中学普遍不重视社会实践作比较,探讨中国教育改革之路。要注意的是:比较要具体,分析要合理,少说大话,多作思考。
阅读下面两句话,选好角度,自拟题目,自选文体(诗歌除外)写一篇不少于800字的文章。
宋代学者陆九渊说:“为学患无疑,疑则有进。”
马克思在回答女儿“你最喜欢的一句话是什么”时说:“怀疑一切。”
提示
(1)第一句话说的是求知识、做学问,第二句话则是面对整个世界。它们的共同点是都说到了“疑”。可选择其中的一句来写,也可将两句结合起来写。(2)角度1:选第一句,谈求学。到目前为止,许多同学课上课后都极少提问,基本上是“老师讲,我听”。不提问意味着没有发现问题,所以提不出问题,以致学习被动,进步很慢,甚至没有进步。明末清初思想家黄宗羲说:“小疑则小悟,大疑则大悟,不疑则不悟。”要想学业有进步,就要通过独立思考去怀疑,去探索。据此,说故事,发议论,均可。(3)角度2:选第二句,谈创新。首先要正确理解马克思这句话的含义:并非对什么都怀疑,而是指凡事都问个为什么,想想是否真有道理,在思考中选择,在选择中生活,在生活中创造。世界上几乎所有的发现或发明,都是基于对前人成果的怀疑。从这个意义上说,没有怀疑就没有创新。这种具有探索精神的怀疑,不畏权威、不畏人言,唯规则是从,唯真理是从,体现了独立的人格和高度的社会责任感。千百年来,绝大多数国人听天命,尊皇权,不敢怀疑,集体失语,这是社会落后的重要原因之一。改革开放在对旧体制的怀疑中取得了伟大成就;为了使国家真正强大,必须继续发扬可贵的怀疑精神,在冲破各种禁锢中,推动社会的不断进步。
请以“对一句名言的异议”为题,写一篇不少于800字的议论文。
提示
(1)“异议”即不同的看法,可以纠正过去的误读,可以换个角度去分析,也可以对这句名言提出质疑,还可以对这句名言作合理补充。
(2)名言大多是有影响力的话,但不少名言是某位名人在特定时间、地点对特定事物发表的特定看法,不一定是反映客观规律的普遍真理。所以,要正确理解并引用名言,就要作具体分析。以下情况值得注意:
①有些名言被人误读。如“父母在,不远游”(孔子),这句话是不完整的,后面还有“游必有方”四个字,意思是:父母在,不是不能远游,而是要告诉父母你去的地方及理由。再比如“吾生也有涯,而知也无涯”,通常被理解为:应以有限的人生去学习无限的知识。其实,这句话也是不完整的,它后面还有“以有涯随无涯,殆已”。意思是:以有限的生命去追求无限的知识,是危险的、要命的。庄子是要告诫人们,求知要实事求是,知识是无限的,对个人来说,能做到学多少是多少就不错了,不必拼命。
②有些名言并非行为准则。如“走自己的路,让别人去说吧”(但丁)。这只是对一件事情的态度,不能套用到任何一件事上去。如果你走的路是错的,难道还要坚持走下去吗?
③有些名言过于绝对化。如“人定胜天”。挑战自然的气概可嘉,但缺乏科学态度。人一定能胜天吗?事实证明不能。
④有些名言立论不全面。如“有志者事竟成”,“有志”就肯定能“成”吗?“有志”当然重要,不过要看你立的是什么志,同时还得有其他条件配合,才能最终获得成功,如能力、机遇等。
(3)写此题要注意两点:
①你对它发表“异议”的这句名言要选得恰当,你确实是有话可说的;
②你的“异议”要有说服力,那就要辩证分析。
阅读下面的材料,自选角度,自定立意,自拟题目,写一篇不少于800字的文章,除诗歌外,文体自选。
词典上对“理想”的解释是:对未来事物的想象或希望(多指有根据的、合理的,跟空想、幻想不同)。
有人说:理想就是“理应这样想”。
也有人说:理想,就是把问题好好理一理,再认真想一想。
还有人在网上戏说:理想很丰满,现实很骨感。
提示
(1)材料中列举了词典和几种人对“理想”的不同解读,涉及到理想与空想、幻想的区别,以及理想与现实的关系。几种人的看法,出于不同的视角,都有一定的道理,有的甚至颇有新意,所以不宜简单否定某一种看法。(2)在解读“理想”时还应考虑到理想与目标的区别。从某种意义上说,理想也是目标,但细一想,又不尽相同:理想多半是一种长远的美好追求,不容易轻易实现;而目标则是具体的、比较容易达成的。就一般人而言,理想往往跟目标等同,如“我的理想是做一名医生,治病救人”。这是很现实的。一些偏重于搞理论研究的人,则往往把“理想”说得比较玄乎,甚至常把现实的目标提升到理想的高度,难怪有人撰文说:“今天充斥在各类媒体上的人生导师,往往把目标忽悠成理想,误人子弟。所以今天的社会变得势利非凡,变得没有人情,变得谎话迭出,让理想变成笑话。”这段话也许对我们联系实际谈理想有些启发。(3)可以讲一个真正有理想的人的故事,写成记叙文。这个人的理想不是喊口号、表决心,而是以踏实的学习、工作,努力把理想变成现实。(4)可以对几种说法进行具体分析,指出确立理想的必要,并阐述理想与现实的关系,写成议论文。