黑名单只有详尽公开、及时公开才有震慑力。让劣迹曝光，这就封死了涉事主播“摇身一变”的后路，也利于群众对照名单监督。

  现代快报首席评论员 伍里川

  六间房、酷我（聚星）、花椒、在直播、映客等9家直播平台的40名主播因涉黄被永久封禁，这是自4月13日北京20家网络直播平台公布《北京网络直播行业自律公约》后，因违规首批被列入黑名单的主播。

  不过，想要看看到底谁是“黑名单上的人”，他们到底犯了什么事，暂时只能作罢，因为具体详细名单并没有发布。这可谓是没有名单的黑名单。

  当然，这份名单实际上已经在内部“公开”。有关方面表示，名单已经上报文化部，需文化部批准后才能统一发布。

  必须文化部批准才能统一发布名单？应该尊重有关方面的行政程序意识。

  然而，具体到黑名单的公布，过程有没有必要繁琐？可不可以更简捷？

  4月25日的京华时报报道称：北京市文化执法总队下月公布网络主播“黑名单”。

  这一“预告”也大大激发了人们的知情欲。

  在6月1日这天，北京文化执法总队、北京网络文化协会召开新闻通报会，通报了《北京网络直播行业自律公约》实施一个多月以来的情况，唯独名单没有详细披露，还是会造成社会心理的落差。

  从执法角度看，各项事务已经完成。既然是向社会公开，把黑名单详细公布，完全有必要。这既是兑现承诺，也是促使惩处效果最大化。

  应该看到，网络直播平台一段时间以来乱象频出，甚至出现“直播造人”、主播大尺度直播等丑闻。说起来，查处打击也不是没有，但一些涉事主播很快复出、恶名很快被淡忘的事实说明，惩处力度还不到位。

  永久封禁对问题主播具有何种杀伤力不用多说。而被永久封禁的黑名单只有详尽公开、及时公开才有震慑力。让劣迹曝光，这就封死了涉事主播“摇身一变”的后路，也利于群众对照名单监督。

  近几天，中基协发布基金考生作弊黑名单、工信部发布虚拟运营商黑名单，均有详细信息公开，虚拟运营商黑名单不乏业界大鳄。

  一是一二是二，谁犯事、谁违规，谁就被点名、付出名誉代价，这是遏制乱象的应有之举。

  当然，涉事的网络主播是一个个具体的人，多数还是“娇弱”的女子，“涉黄”的标签，具有把人压倒的分量，公布他们的名单引来全社会的聚焦，是该慎重些。但法不容情，并没有妥协的路径可走。

  《北京网络直播行业自律公约》早已明文规定：对于播出涉政、涉枪、涉毒、涉暴、涉黄内容的主播，情节严重的将列入黑名单。

  能够到上黑名单标准的都是“情节严重的”。网络直播红尘滚滚利益来，只管吸金快活，哪管脚踩禁区，又能怪得了谁？