编者按

  5月27日现代快报社评《挑战公德的“任性”就是耍流氓》，对在公共场合的“任性行为”提出批评。公共场合，公众应对自身的言行有所约束：不仅要遵守法律规则，也要恪守道德底线和公共利益。这也是社会文明的表尺。社会需要多元化和包容心，但更要讲基本规则。置身公共空间，无论是现实和还是虚拟的，每一个人都要自重、自律。几位读者来信，代表了不同声音。

  “炒作”也要有底线

  故意制造不文明行为，借此进行“炒作”，吸引大家的眼球，不能提倡。“炒作”也是有底线的，不能设计一些违背文明、道德原则的画面、行为、场景来“炒作”。这样的“炒作”实际上是在故意宣扬不文明、不道德的行为，用“炒作”不文明、不道德的行为来吸引人们的眼球，更让人感到可恶。恶意传播不文明行为和现象，甚至自己故意去摆拍各种不文明行为进行直播，必须制止，严重者还要追究责任，决不能放任不管。

  南京读者 吴文元

  让挑战公德者付出代价

  现代快报社评提到：那些试图以消费公众情感来满足“奇趣”的人，必须要付出应有的代价。所言极是。那么，这些人该付出怎样的代价？笔者以为，对那些利用网络炒作的，首选是封号；不是想一夜之间成为网红么？就让其一夜之间成为“网白”，从网上彻底销声匿迹。其次是将其劣迹记入个人诚信档案，让其在升学、就业、晋升、贷款等诸方面处处受阻。只有惩处措施得力，才能教育已犯者，阻遏想犯者。

  盐城读者 李波

  危害不大应包容

  对触及到公共秩序底线的行为进行必要的制裁是对的。公共秩序是人的自由和社会存在的条件，任何社会都不能容忍对公共秩序的破坏。但任何社会都会存在出格的行为，如果不对公共秩序和他人权益造成现实侵害，还是应当宽容和理解。毕竟，每个人都有按自己的愿望生活的自由。我们对那些看不惯的行为，可以谴责，但只要危害轻微，也应有所包容、理解，而不是一棍子打死。

  山东读者 吴元中