去年初，徐州市人大代表李宝俊因私挖地下室而导致北京德胜门内大街93号门前发生坍塌。调查显示，李宝俊偷挖的地下室深达18米，事故造成了基坑坍塌，并导致相邻路面塌陷、民房倒塌等严重后果。昨天上午，因涉嫌重大责任事故罪，业主李宝俊、建筑施工队负责人卢某及现场负责人李某在西城法院受审。

  在法庭上记者看到，李宝俊头发已花白，看起来憔悴了许多，李宝俊受审不认罪，称自己有责任但不构成刑事犯罪。庭审进行了6小时左右，法庭未当庭宣判。

  检方指控

  损失金额变更

  增加290余万

  检方指控，李宝俊于2014年5月至2015年1月间，违反建筑施工相关安全管理规定，将自己所购买的德胜门内大街93号内的建设改造工程委托给无建筑资质条件的个体施工队。李宝俊要求施工队负责人卢某超出建设工程规划许可证的内容，违法建设地下室，深挖基坑。卢某指派无执业资格的李某负责施工现场管理、指挥等工作。

  2015年1月24日3时许，因基坑支护结构不合理、支护结构承载力不足、地下水控制不力，导致施工现场发生坍塌，造成东侧毗邻的德胜门内大街道路塌陷、北侧毗邻的部分民房倒塌破坏，西侧毗邻的德胜门内大街103号原礼堂破坏；南侧毗邻的德胜门内大街103号办公楼被破坏。

  经鉴定，除部分被破坏的房屋外，上述直接经济损失为580余万元。此前，检方指控直接经济损失为290余万元，此次变更增加了290余万元损失。

  同时，事故还造成了德胜门外大街由北向南交通中断，德胜门西大街、鼓楼西大街和新街口北大街交通拥堵，并且影响相关居民和多家单位正常的生活和办公秩序。

  检方认为，李宝俊、卢某、李某在建设作业中违反有关安全管理规定，造成基坑坍塌，并导致相邻路面塌陷、房屋倒塌或受损、交通拥堵等严重后果，情节特别恶劣，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。

  庭审现场

  李宝俊出庭受审，头发花白面容憔悴

  上午9时30分，李宝俊等3人被法警带入法庭。因庭审现场旁听席的座位有限，法院为众多记者开设了第二直播现场，实时同步直播庭审现场。

  李宝俊穿着一件蓝色衣服，头发花白，身体微微倾斜，与上次出现在公众面前相比，憔悴了许多。

  记者获悉，李宝俊曾因犯投机倒把罪、贪污罪，于1983年8月被江苏省江都县人民法院判处有期徒刑八年六个月。1988年7月，李宝俊被扬州市中级人民法院改判受贿罪，判处有期徒刑一年，和原判决投机倒把罪有期徒刑八年并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。

  44岁的李某案发前是施工队工人。李某表示认罪，他称在卢某手下干活已有8年，但他不了解卢某是否有执业资格，他自己也没有建筑行业的从业资质。

  根据规定，施工方应该对施工工人进行施工培训，但李某表示自己没有接受过这样的培训。

  李某说，卢某曾当着他的面和李宝俊商量深挖地下室，李宝俊当时说，“这事对你有好处，对我也有好处。”卢某还和他说，挖地下室违法，不要让别人知道他们在挖地下室。

  李某说，施工队曾在深挖时挖到流沙，他曾经要求换钢梁，“我因为直接找了李宝俊，还遭到卢某埋怨。”

  工人：曾因危险，要求李宝俊更换钢梁

  48岁的卢某是湖北人，案发时是建筑施工队负责人。卢某穿着黑色衬衣戴着一副黑框眼镜受审。

  卢某称，在施工过程中有政府部门过来要求整改。2014年10月北京市规划委曾经要求停止违建、原修原建，“后来李宝俊给我打电话，说这个事情已经解决了，让我们继续挖。决定从地下三层挖到地下五层的是李宝俊。”

  卢某说，案发后他已经赔偿了15万元，“愿意继续赔偿。”

  工头：已赔15万，愿意继续赔偿

  11时30分，李宝俊再次被法警带入法庭，李宝俊目前的身体状况并不太好，回答问题声音极小。他称对检方起诉的犯罪事实有不同意见。

  李宝俊承认，他是房子的产权人，他买的是平房，没有地下室，“决定翻建是想增加点面积。”

  李宝俊说，“规范施工的许可证全权委托施工队负责人办理，我自己此后没有再关注。他没有办手续，没有许可证我并不知道，这事我没有法律义务。”

  “对于这件事情，我有责任。”被告李宝俊说。

  17时许，庭审结束。

  综合新华社、《法制晚报》

  李宝俊庭上辩解称不知没有许可证