要想在一个可以容忍的时间范围内取消手机漫游费，离不开政府部门的积极推动，甚至“干预”。取消手机漫游费的时机不是没成熟，而是已经“熟过头”了。

  现代快报首席评论员 伍里川

  昨天工信部就手机漫游费表态：将加大力度推动电信企业取消手机漫游费。这是不到一周时间之内工信部第二次“喊话”，显示了工信部对这一问题的重视。

  不过工信部昨天还表示，从政府而言，随着技术的进步，不断地推动竞争，促进企业来降费，这就是社会主义市场经济下我们推动的一个措施，而不是政府说今天把这个价降到零，明天把这个价降50%，后天这个价取消，这不符合我们目前社会主义市场经济工作的方向。

  意思有二：一是政府干预迅速降漫游费与市场经济不符。二是做不到马上取消。

  这就让人听不懂了。

  此前工信部明确表示将加快推动企业逐步取消区域内手机漫游费。按理说，工信部最新表态应该遵循“加快推动”的原则，做进一步的要求。

  但现在，“加快推动”在工信部第二次表态中消失了。所谓的“加大力度推动”因为缺少具体的计划，让人感觉茫然。

  当然，最新表态中，消除了“区域内手机漫游费”的界限，表明了取消手机漫游费的全面性。公众看到了这个变化。要知道，工信部上一次表态把取消的范围限定在“区域内手机漫游费”，是备受舆论质疑的。

  但令人忧虑的是，此番表态表现出一种“迟疑”的态度。

  政府不应干预？政府有形之手的合理运用，本来就是市场经济的一部分。

  如果政府干预不可行，那取消手机漫游费靠什么？靠市场无形之手？然而，手机漫游费已经经历了“漫长”的20年，要是市场调节有作用的话，为什么手机漫游费会坚挺至今？

  这里面当然有复杂的背景，但这并不是否定政府干预的理由。

  自去年开始，“提速降费”之所以打开局面，靠的不是企业的自觉，也不是市场的调节。要想在一个可以容忍的时间范围内取消手机漫游费，离不开政府部门的积极推动，甚至“干预”。

  手机漫游费的“化石”标签，决定了马上取消的必要性。人民日报24日刊发的评论强调，“民有所呼，我有所应”，逐步取消区域内手机漫游费，顺应民意，契合潮流。但需厘清，何谓逐步，能否给出时间表？

  现代快报柒周刊24日刊发题为《手机漫游费这颗“化石”何时能击碎》的柒观察文章，强调了群众“等得不耐烦”。

  现在，不仅公众最希望看到的时间表没有端倪，“马上取消”的共识也被否决。

  无疑，在最关键的环节上，有关部门尚没有跟上民意。少了时效性，“力度”必然被削弱。

  考虑到这些因素，众多网友认为工信部突然“改变口风”。网友的看法并非没有道理。

  取消手机漫游费的时机不是没成熟，而是已经“熟过头”了。光强调“用力”，就是不马上动手，真是急死人！