解决血荒最有效的办法，还是要完善献血机制，让献血成为民众的自觉选择。只要血液供给不成问题了，血头问题自然就会迎刃而解了。

  现代快报特约评论员 肖余恨

  春节以来，北京、上海、江苏、安徽等地医院出现血荒，全国70多个大中城市，50多个供血不足，一些医院甚至因为缺血停掉80%的手术。就在各地缺血背景下，一些“血贩子”却把国家明令禁止买卖的血液当商品出售。日前，山东卫视记者在苏州大学附属第一医院暗访，摸清了一条由血贩子操纵的卖血买血利益链条。

  一方面，各地医院出现血荒，另一方面，法律明令禁止的有偿卖血却大行其道。这两种景象相形之下，将矛头直指血液供给机制。更让人费解的是，这种局面已经持续多年，难道有关部门没有发现？或者发现了，一直找不到一个可行的解决办法？

  为了保证医院用血，国家有关部门曾采用献血指标机制。但这一机制存在着不少弊端，后来被取消了。现在，除了组织单位无偿献血等还算有保障外，其他的无偿献血，要靠市民自觉。因为不少人对献血有疑虑，不是怕安全得不到保障，就是误以为献血有害身体，所以，这种无偿献血机制，具有很大的随机性，并不能有效保证医院用血的需要，导致血荒不断出现。

  造成血荒，恐怕要从三个方面找原因。一是现有献血机制透明度、公开性不够。民众献血意识不是很强，因为不知道自己献的血最后如何转到病人手中，是否存在医院高价卖血盈利的情况；二是宣传力度还不够。不少人对献血的安全性存疑；三是用血机制不够完善。虽然现在对无偿献血也有相应的激励办法，但力度还不够，需要完善。相关部门需要提供更多的动力机制来推动民众自觉无偿献血。

  因为出现血荒，医院便要患者自己想办法。问题是，患者能怎么想办法？如果能够用钱买到血，就不愿意去麻烦亲属来献血，除非特殊血型、特殊情况。在这种情况下，便给血头们提供了巨大的商机。因为存在暴利，血头们便想方设法组织人来卖血。尽管根据相关法律，这是违法行为，但一方面确实能够提供血液供给，能够救命，患者没有选择余地；另一方面，对献血者的身份甄别也比较麻烦，血站往往就睁一只眼闭一只眼。所以，打击血头固然必要，但打击血头之后，谁来保障血液供给呢？前提不解决，打击血头之后，只会让需求更加旺盛，留下更大的暴利空间，吸引另一批血头来争夺。因此，解决血荒最有效的办法，还是要完善献血机制，让献血成为民众的自觉选择。只要血液供给不成问题了，血头问题自然就会迎刃而解了。

  所以，归根结底，还是要通过加大宣传力度，打消普通人对无偿献血的疑虑；其次是提高供血、用血机制的透明度，让人们了解供血用血的运作情况；完善“血液银行”机制，使得今日献血是为了明天更方便地用血这个常识深入人心；最后，包括领导干部在内的公务人员、医护人员要以身作则，为全社会作表率，让无偿献血的观念真正深入人心，形成全社会的联动机制，这样就可以形成一种常态的、有保障的供血机制。如此一来，才能堵住有偿献血的窟窿。