西南医院发表声明反对泸州医学院更名为“西南医科大学”引起强烈关注（详见今日快报封16版）。此事是高校更名现象的一个缩影。

  坊间多持批评之见，有人甚至对高校改名现象也没有好感，其实，我们可以更客观地观察一番。

  据报道，2015年，全国有18所高校申请改名，1%不到的比例应该不算高。

  高校更名的正面效应不小。改名当然是高校本身反复权衡的选择，其宁愿放弃多年的品牌而且接受更名的严格条件的检验，一定是理性的。许多地处一隅的高校面对竞争，在提高自身的硬件与软件的同时，满足学生及其家长的愿望，得到地方政府支持，这种行为可以认为是合理的。

  在我国，高等院校更名程序是非常繁琐与严格的。以普通本科学校更名工作流程为例，包括了教育部组织专家实地考察、教育部组织全国高校设置评议委员会会议进行评议、教育部审批等多项程序，决非儿戏。近年来，教育部对高校名称变更有规范性要求，如学院升为大学必须具备七个条件，其中100名以上正教授、教师中硕士博士比例占42%以上都是硬要求。

  客观地说，高校更名经过这些审查环节，又满足了这些比较严格的要求，总体是靠谱的。

  可是凡事有利有弊，如果一哄而上乱改名，考察过程中存在弄虚作假、贪污腐败，丧失原有办学优势，那么改名尽管是高校主体自愿合法的行为，也会买椟还珠，得不偿失的。一些高校改名后，造成校名之间的混淆，引来其他高校不满，给公众造成困扰，确实不应该，需要加以检讨。至于高校去行政化，则另当别论了。